Проклятие интерактивности джумла!
Всю свою "практическую деятельность" по сайтостроению я потратил на эксплуатацию cms Джумла! (так вышло). И, собстно, нет ни проблем, ни вопросов, ни претензий. Есть вопрос, один:
Почему у сайтов Джумла! нет корреспондентов? У dle - есть (и много), у WP - бывают, у Джумла! - ноль.
Речь идет о публикации новостей (статей) зарегистрированными пользователями. Не хотят они публиковаться на Д!.
В чем причина? Есть мнения? Может - только на моих сайтах - не хотят?
Вопрос я исследовал и не раз, так и не понял причин. Что-то... психологическое. Публикуют, стирают, не нравится редактор и... ноль, по сути. На форумах (ipb) - ор и срач (и это хорошо). ПРосишь публикаций на сайт - тишина...
Не знаю. Есть примеры усешного использования Джумла! в качестве - публичной площадки?
Вопрос был - про постинг с front после регистрации (на Д!). Удобства/неудобства.
Мэй би - про использование визуальных редакторов.
Мне сложно судить про "юзабельность", я редактором не пользуюсь очень давно, проставляя теги "на автомате". Пробовал, вроде всё и неплохо, понятно. Но... не юзает народ постинг.
С чем и вопрос. Что - не так?
Забавные ребяты, сваяют "полтора-инвалида" на WP и гордятся "на всю жизнь".
Ну, это немзбежно.
Вопрос был не в этом.
Сейчас работаем на laravel и уже к cms не вернемся, ни к какому
Читайте хоть вопрос... "ни к какому, ни к сякому" - не интересно.
Ну попробуйте поставить самый простецкий - TinyMCE. Он у Джумлы один в один как "афигенно продвинутый во всех отношениях редактор ВП" (это тем патсанам, чтоб базар фильтровали)))).
Если выручка падает, нужно не мебель переставлять, нужно бл@дей менять!)))))
Однако: имхо, именно "продвинутость" народ и отпугивает. Посетитли легко и много постят, например, здесь :) Или на любом форуме ipb или bb. Или в соцсетях. А почему?.. Возможно от простоты (или полного отсутствия) визуального редактора? Посты выглядят "бледненько" и не очень эстетично, зато - дешево, сердито и практично?
Тогда написать нужно самый простой, чтоб ваще 2 кнопки было)))))
Я на паре своих проектов нашел "корреспондентов", желающих и могущих (редактор TinyMCE) После постинга десятка материалов - желание что-то пропало у людей, к сожалению.
Я, к сожалению, не уделял особого внимания юзабельности публикации материалов с front. Попробую заняться в ближайшее время этим "моментом". А то без "интерактивности" как-то грустно, комменты - это "не то".
Тут недавно перед глазами пример был - девочки сбауали сайт, хороший такой, не про гламур и всюхерню а нормальный женский... ну там набрали авторов, каждому посулили долю в будущих доходах. Пришло 3..... еще раз - 3 !!!! месяца, авторы давай орать - ГДЕ бл...наши миллионы??????
Грустно да?
У меня случай иной - социально-территориальный блог региональных новостей. Энтузиасты и правдорубцы :)
Дело, наверное, всё же, в комфортности "публикации". Надо экспериментировать.
Попробуйте, хотя ХЗ как оформлять материал без полноценного редактора
Еще версия: транслировать контент с форума (ipb). Вроде бы даже нашелся программист для интеграции Д! и ipb. Это через ж... но - версия.
Как-то раз реализовал сам (лет много назад) этот вариант, но: пришлось опять-таки самому переформатировать сообщения уже после публикаций корреспондентов, иначе выглядит - "криво", не умеет/не хочет народ морочиться приличным форматированием постов.
Надеялся увидеь позитивные примеры, похоже не дождусь :)
Но суть - да... Увы. А где иначе? Все встроеннные редакторы умеют только "косячить" и плодить "грязный" код внезависимости от cms. Как к этому относиться - иной вопрос.