SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Проклятие интерактивности джумла!

sansan sansan  
1680
  10.07.2017 15:45       1 318     Помощь  
Всю свою "практическую деятельность" по сайтостроению я потратил на эксплуатацию cms Джумла! (так вышло). И, собстно, нет ни проблем, ни вопросов, ни претензий. Есть вопрос, один:

Почему у сайтов Джумла! нет корреспондентов? У dle - есть (и много), у WP - бывают, у Джумла! - ноль.
Речь идет о публикации новостей (статей) зарегистрированными пользователями. Не хотят они публиковаться на Д!.

В чем причина? Есть мнения? Может - только на моих сайтах - не хотят?
Вопрос я исследовал и не раз, так и не понял причин. Что-то... психологическое. Публикуют, стирают, не нравится редактор и... ноль, по сути. На форумах (ipb) - ор и срач (и это хорошо). ПРосишь публикаций на сайт - тишина...

Не знаю. Есть примеры усешного использования Джумла! в качестве - публичной площадки?

Ответы на пост (18) Написать ответ
Женя Замаев Женя Замаев
16
10.07.2017 15:51
просто джумла какашка и никто с ней не хочет работать)
0
sansan sansan
1680
10.07.2017 15:57
Оилично :) главное - оригинально, отлично от... какашек?
0
sansan sansan
1680
10.07.2017 16:05
Я бы не хотел дискуссий про cms. Они разные, и все имеют место быть.

Вопрос был - про постинг с front после регистрации (на Д!). Удобства/неудобства.
Мэй би - про использование визуальных редакторов.

Мне сложно судить про "юзабельность", я редактором не пользуюсь очень давно, проставляя теги "на автомате". Пробовал, вроде всё и неплохо, понятно. Но... не юзает народ постинг.

С чем и вопрос. Что - не так?
0
джумла самый дерьмовый СМС
0
sansan sansan
1680
10.07.2017 16:29
Конкретнее. В чём?
0
sansan sansan
1680
10.07.2017 16:36
15 лет юзаю, а "дерьмовости" не заметил :) Сейчаз мне откроют "правду-матку" :)
Забавные ребяты, сваяют "полтора-инвалида" на WP и гордятся "на всю жизнь".

Ну, это немзбежно.
Вопрос был не в этом.
0
Женя Замаев Женя Замаев
16
10.07.2017 17:30
Работали долгое время на wp, нравилось.
Сейчас работаем на laravel и уже к cms не вернемся, ни к какому
0
sansan sansan
1680
10.07.2017 18:10
Я спрашивал не про cms, а про возможность юзверей - постить на разных cms.

Читайте хоть вопрос... "ни к какому, ни к сякому" - не интересно.
0
Олег Ермаков Олег Ермаков
38
10.07.2017 21:06
Так а что там с редактором может быть не так? Нормальный редактор, какой не поставь...
Ну попробуйте поставить самый простецкий - TinyMCE. Он у Джумлы один в один как "афигенно продвинутый во всех отношениях редактор ВП" (это тем патсанам, чтоб базар фильтровали)))).

Если выручка падает, нужно не мебель переставлять, нужно бл@дей менять!)))))
1
sansan sansan
1680
11.07.2017 07:54
TinyMCE там "по-умолчанию" стоит. Есть и более продвинутые версии того же.
Однако: имхо, именно "продвинутость" народ и отпугивает. Посетитли легко и много постят, например, здесь :) Или на любом форуме ipb или bb. Или в соцсетях. А почему?.. Возможно от простоты (или полного отсутствия) визуального редактора? Посты выглядят "бледненько" и не очень эстетично, зато - дешево, сердито и практично?
0
Олег Ермаков Олег Ермаков
38
11.07.2017 08:28
Это да. Мануал пенетрировать никто не будет ради "запостить камент"(((((
Тогда написать нужно самый простой, чтоб ваще 2 кнопки было)))))
0
sansan sansan
1680
11.07.2017 08:33
Очень может быть.
Я на паре своих проектов нашел "корреспондентов", желающих и могущих (редактор TinyMCE) После постинга десятка материалов - желание что-то пропало у людей, к сожалению.
Я, к сожалению, не уделял особого внимания юзабельности публикации материалов с front. Попробую заняться в ближайшее время этим "моментом". А то без "интерактивности" как-то грустно, комменты - это "не то".
0
Олег Ермаков Олег Ермаков
38
11.07.2017 08:38
А может там не в редакторе дело а они тупо денег хотят?
Тут недавно перед глазами пример был - девочки сбауали сайт, хороший такой, не про гламур и всюхерню а нормальный женский... ну там набрали авторов, каждому посулили долю в будущих доходах. Пришло 3..... еще раз - 3 !!!! месяца, авторы давай орать - ГДЕ бл...наши миллионы??????
Грустно да?
0
sansan sansan
1680
11.07.2017 08:50
Нормально :) Не надо обещать, если реально не планируешь.

У меня случай иной - социально-территориальный блог региональных новостей. Энтузиасты и правдорубцы :)
Дело, наверное, всё же, в комфортности "публикации". Надо экспериментировать.
0
Олег Ермаков Олег Ермаков
38
11.07.2017 08:53
да реально то там планировалось, но не за 3 же месяца сайт раскручивается.
Попробуйте, хотя ХЗ как оформлять материал без полноценного редактора
0
sansan sansan
1680
11.07.2017 09:02
Вот... в этом и вопрос. Надо скачать/поставить несколько редакторов и пробовать.
Еще версия: транслировать контент с форума (ipb). Вроде бы даже нашелся программист для интеграции Д! и ipb. Это через ж... но - версия.
Как-то раз реализовал сам (лет много назад) этот вариант, но: пришлось опять-таки самому переформатировать сообщения уже после публикаций корреспондентов, иначе выглядит - "криво", не умеет/не хочет народ морочиться приличным форматированием постов.

Надеялся увидеь позитивные примеры, похоже не дождусь :)
0
Олег Ермаков Олег Ермаков
38
11.07.2017 11:15
Ну ладно, подождите еще...может кто еще напишет - Джумла зло писать надо все самому в блокноте))))))
0
sansan sansan
1680
11.07.2017 15:18
Ну, есть и более приличные редакторы :) Я с нулевых юзаю фротпейдж и EgitPlus (многостроничник текстовой, вообще - рекомндую, "бешеный комбайн").
Но суть - да... Увы. А где иначе? Все встроеннные редакторы умеют только "косячить" и плодить "грязный" код внезависимости от cms. Как к этому относиться - иной вопрос.
0