Объем статей. Важно ли иметь больше символов, чем у конкурента?
Знаю, что поисковики любят тексты от 700 вроде символов минимум.
Но вот что, если у конкурента 10к букавак например, а у меня 3.5к?
При условии что у меня статья хорошо оптимизирована и не менее интересна читателю (просто меньше воды и мусора о том, что для регистрации нужно нажать на кнопку Регистрация и в поле логин ввести логин. вот такие лайфхаки), будут ли поисковые системы более охотно дружить со статьей на 10к, чем со статьей на 3.5к?
После этого нанял толкового копирайтера за в два раза дороже, добился исполнения им указанной структуры в объёме 3-4 т знаков без пробелов. Итог:
У первых статей посещалка за год с лишним от 8 до 300 (в основном в пределах 100),
у последних 300 - 700 за полгода,
у статьи в 17 т знаков - 3 000 за год.
Статьи в пс продвигались сами, внешней оптимизацией я не занимался.
Важен комплекс правильных параметров, а не какой-то один. Хотя, по объёму текста - я бы сказал: не менее 2,5 т з бп
Вспоминайте, как в школе учили сочинения писать, предварительно составив план. Метод тот же самый.
А портянки с никчемушным текстом Яндекс выкидывает из поиска под предлогом Баден-Баден. легко и быстро. Просто пока он крупняком занимается, но скоро все сео-го..но-тексты вычистит. И не предупредит - просто страницы из поиска повылетают по тихому.