Ну объясни мне тупому, не понимаю я почему нельзя просто посмотреть в сайдбаре "похожие вопросы"? Там ведь все это уже обсуждалось. Или зайти на форум и полистать подобные темы...
Не помню где, но вроде видел мелькали рекомендации Google, о 3-секундном лимите времени загрузки страницы. Как по мне, лучше перестраховаться, и не превышать 2-х секунд. Поубирай скрипты лишние, из скриптов лишние куски, асинхронное подключение поставь где можно, картинки оптимизируй, шрифты если вроде fontawesome, то подрезать можно большую часть, рекламу проверь, часто бывают тормознутые конторы. Да мало ли, что можно сделать, полно бесплатных сервисов проверки скорости, они и покажут все тормоза на сайте, разгребай потихоньку, было бы желание.
Мои страницы грузятся за 0.6-0.7 секунды. Как ни крути, если к тебе посетитель первый раз зашёл, то картинки на сайте заставят страницу грузиться дольше.
Разница между 7 секунд и за 2 секунды может достигать 5 раз в показателях отказов. В показателях продаж на магазинах будет еще выше.
Глубина просмотра при снижении с 7 до 2-х секунд увеличивается в 3-5 раз. Из моего опыта.
Очень часто большое значение имеет время отклика хостинга. Для гугла приемлемое - 0,2 сек. Но если у вас неправильная структура сайта и много обращений к загрузке всякой фигни типа скриптов и шрифтов, то на каждый лишний комонент по 0,2 - будет оооочень грустная картина. За раз что-то вроде 50 обращений грузит. 500 обращений дадут сразу 2 секунды задержки загрузки.
Время обработки php на сервере тоже влияет. Если на wp навесить 50 плагинов и не кэшировать можно и 15 секунд загрузки получить только из-за скорости сервера. А скоростные хостинги - дополнительные затраты. При этом мощным проектам с большой посещалкой по любому на дорогом хостинге сидеть нужно.
вообще если не бочить(бест практики юзать и т.д.), то по сути на размер страницы, отрисованной сразу после загрузки(без скрола), смотреть нужно, все остальное потом подгрузить можно(если это не img 5000х10000, хотя и для них методы есть). графика в начале страницы - главная проблема. где то в сео альманахе даже встречал что гугл "не любит" слайдеры в начале страницы, что не удивительно, хотя и их правильно грузить можно. на секунды смотреть...смотря какой проект...кто с телефона, кто с гигабитного канала ходит, кто с Чукотки, кто с Австралии, кто на 000вебхост, кто на дедиках. фронтэнд в общем оптимизировать в первую очередь нужно(если код более-менее ровный и памяти не много ест). а вообще гугла нету на это что ли ? на неделе же пролетала статья по всем каналам, что да как оптимизирывовать нужно, да переоптимизировывать.
нормальная скорость, это когда страница в таймаут не уходит))) чем меньше запросов к серверу, тем лучше, меньше графики, лучше, меньше кода, еще лучше, пустая index.html -> само совершенство))) вообще читай мануалы, их сейчас пруд-пруди. а тонкости, тебе никто не расскажет. истина познается в страдании)))
Эффективное долгосрочное кэширование не только картинок, но и страниц сайта
Многократное ускорение сайтов для посетителей и снижение ресурсоёмкости
Без необходимости установки плагинов в CMS
Интеллектуальный событийный сброс кэша
Автоматическое определение ситуаций, после которых необходим сброс
Выборочное аннулирование только части кэша
Возможность быстрого и легкого подключения зеркал, настройки реврайтов и редиректов для дополнительной оптимизации
Выбор оптимального типа сжатия контента на лету
Промо код WELCOME909
https://i.w.tools/security?lang=ru&promo=WELCOME909
Новый пользователь при активации вашего промокода получит скидку 20% на первый платеж.
Не помню где, но вроде видел мелькали рекомендации Google, о 3-секундном лимите времени загрузки страницы. Как по мне, лучше перестраховаться, и не превышать 2-х секунд. Поубирай скрипты лишние, из скриптов лишние куски, асинхронное подключение поставь где можно, картинки оптимизируй, шрифты если вроде fontawesome, то подрезать можно большую часть, рекламу проверь, часто бывают тормознутые конторы. Да мало ли, что можно сделать, полно бесплатных сервисов проверки скорости, они и покажут все тормоза на сайте, разгребай потихоньку, было бы желание.
Глубина просмотра при снижении с 7 до 2-х секунд увеличивается в 3-5 раз. Из моего опыта.
Очень часто большое значение имеет время отклика хостинга. Для гугла приемлемое - 0,2 сек. Но если у вас неправильная структура сайта и много обращений к загрузке всякой фигни типа скриптов и шрифтов, то на каждый лишний комонент по 0,2 - будет оооочень грустная картина. За раз что-то вроде 50 обращений грузит. 500 обращений дадут сразу 2 секунды задержки загрузки.
Время обработки php на сервере тоже влияет. Если на wp навесить 50 плагинов и не кэшировать можно и 15 секунд загрузки получить только из-за скорости сервера. А скоростные хостинги - дополнительные затраты. При этом мощным проектам с большой посещалкой по любому на дорогом хостинге сидеть нужно.
нормальная скорость, это когда страница в таймаут не уходит))) чем меньше запросов к серверу, тем лучше, меньше графики, лучше, меньше кода, еще лучше, пустая index.html -> само совершенство))) вообще читай мануалы, их сейчас пруд-пруди. а тонкости, тебе никто не расскажет. истина познается в страдании)))
Многократное ускорение сайтов для посетителей и снижение ресурсоёмкости
Без необходимости установки плагинов в CMS
Интеллектуальный событийный сброс кэша
Автоматическое определение ситуаций, после которых необходим сброс
Выборочное аннулирование только части кэша
Возможность быстрого и легкого подключения зеркал, настройки реврайтов и редиректов для дополнительной оптимизации
Выбор оптимального типа сжатия контента на лету
Промо код WELCOME909
https://i.w.tools/security?lang=ru&promo=WELCOME909
Новый пользователь при активации вашего промокода получит скидку 20% на первый платеж.