Добрый день. Что можете посоветовать по сайту? Сайту больше года,но трафика почти нет. В месяц примерно 270-300 посетителей. С гугла переходов вообще нет. Заранее спасибо. Сайт women-land.ru
Ключей мало, в топе практический нет, страниц в индексе только 30, групп в соц сетях нет, ссылок с других ресурсов тоже.
А теперь вопрос "от куда посетители должны узнать что существует такой журнал?"
грубо конечно но наглядно.
Не относится к трафику, однако:
- метатеги стоит размещать в head
- скрипт яндекс и гугл - можно смело разместить в "подвал".
По сабж:
- title слабоваты. "Прилепка" - WomenLand - Женский журнал - бесполезная. По ключу "Женский журнал" - сайт в топ не будет никогда, "WomenLand" - вообще не ключ. В "сухом остатке" - часто нерелевантный заголовок. Стоит продумать и переписать title.
- на сайте всего 30(!) страниц, не факт, что уникальных (скорее всего).
- на странице материала тег <h1> содержит вложенный тег <a href... Не знаю, как именно ПС относится к грубым ошибкам стандарта и, тем паче, в одном из главных тегов страницы... Проверять не доводилось, но вряд ли - положительно.
- отсутствует какая-либо перелинковка.
- нет карты сайта (в html варианте).
- от индексации стоит "закрыть" страницы категорий, описаний на них нет, "мусор".
Для подобных сайтов имеет значение - частота обновлений и кол-во материалов. Набор ключей - весьма конкурентный, одной копи-пастной статьёй в топ не попасть. Нет топа - нет трафа. Нужно несоизмеримо больше страниц с ежедневным (желательно) дополнением. Иначе - всё останется как есть. Или: нарастить количество, хотя бы до 1000 стр. в надежде, что хоть один ключ - "стрельнет".
В принципе, при желании, можно потырить материалы с LiRu, там как раз "в тему" контент. Отрерайтить - и ву-а-ля.
Еще: слпбая (никакая) интеграция с соцсетями. Вполне реально оживить (немного) проект заходами с ВКонтакте, ОК или инстаграм.
В общем... сайт "обо всём", коих - миллионы в Сети. К тому же - весьма "серый" (никакой). "Фишки" нет. Стоит "подсмотреть" у успешных конкурентов тесты, опросы, розыгрыши и пр. И завести (возможно) форум. С широким анонсированием в соцсетях.
Участие в admitad - не даст ни копейки, может есть смысл зайти на webartex (при наличии тиц 20), хоть на оплату домена-хостинга "прокапает".
Еще: Не популярно, но... я бы завел сайт в рейтинги: Рамблер, LiRU, Mail, OpenStat (с установкой счетчиков). Означенные рейтинги дадут минимальную ссылочную массу и тоскливый (но реальный) ручеек трафа. Будет не два, а три посетителя в день :)
Вдогон: лет пять назад купил готовый проект здесь же, на pr-cy: for-ledi.ru
Полный аналог представленного проекта (найдите пять отличий :)). За пятилетку посещалка аналогично-нулевая. Причина та же: тыренный контент, мало страниц, нет обновлений. Перспектива - ноль, поскольку некогда им заниматься. Однако: есть окупаемость (статьями). Имеет право быть.
А теперь вопрос "от куда посетители должны узнать что существует такой журнал?"
грубо конечно но наглядно.
- метатеги стоит размещать в head
- скрипт яндекс и гугл - можно смело разместить в "подвал".
По сабж:
- title слабоваты. "Прилепка" - WomenLand - Женский журнал - бесполезная. По ключу "Женский журнал" - сайт в топ не будет никогда, "WomenLand" - вообще не ключ. В "сухом остатке" - часто нерелевантный заголовок. Стоит продумать и переписать title.
- на сайте всего 30(!) страниц, не факт, что уникальных (скорее всего).
- на странице материала тег <h1> содержит вложенный тег <a href... Не знаю, как именно ПС относится к грубым ошибкам стандарта и, тем паче, в одном из главных тегов страницы... Проверять не доводилось, но вряд ли - положительно.
- отсутствует какая-либо перелинковка.
- нет карты сайта (в html варианте).
- от индексации стоит "закрыть" страницы категорий, описаний на них нет, "мусор".
Для подобных сайтов имеет значение - частота обновлений и кол-во материалов. Набор ключей - весьма конкурентный, одной копи-пастной статьёй в топ не попасть. Нет топа - нет трафа. Нужно несоизмеримо больше страниц с ежедневным (желательно) дополнением. Иначе - всё останется как есть. Или: нарастить количество, хотя бы до 1000 стр. в надежде, что хоть один ключ - "стрельнет".
В принципе, при желании, можно потырить материалы с LiRu, там как раз "в тему" контент. Отрерайтить - и ву-а-ля.
Еще: слпбая (никакая) интеграция с соцсетями. Вполне реально оживить (немного) проект заходами с ВКонтакте, ОК или инстаграм.
В общем... сайт "обо всём", коих - миллионы в Сети. К тому же - весьма "серый" (никакой). "Фишки" нет. Стоит "подсмотреть" у успешных конкурентов тесты, опросы, розыгрыши и пр. И завести (возможно) форум. С широким анонсированием в соцсетях.
Участие в admitad - не даст ни копейки, может есть смысл зайти на webartex (при наличии тиц 20), хоть на оплату домена-хостинга "прокапает".
Еще: Не популярно, но... я бы завел сайт в рейтинги: Рамблер, LiRU, Mail, OpenStat (с установкой счетчиков). Означенные рейтинги дадут минимальную ссылочную массу и тоскливый (но реальный) ручеек трафа. Будет не два, а три посетителя в день :)
Полный аналог представленного проекта (найдите пять отличий :)). За пятилетку посещалка аналогично-нулевая. Причина та же: тыренный контент, мало страниц, нет обновлений. Перспектива - ноль, поскольку некогда им заниматься. Однако: есть окупаемость (статьями). Имеет право быть.