В профиле "Веб-мастер со стажем более 10-и лет". И Вы серьезно проверяете так позиции? Надеюсь, что или информация о стаже, или Ваш комментарий, что-то из двух шутка не смешная.
И снова я соглашусь с sansan. Все сервисы проверки позиций - полная туфта. Они конечно же не обманывают и не рисуют данные сами, но предоставляемая информация не несет никакой ценности. Современные алгоритмы поисковых систем невозможно анализировать таким образом. Покажет вам сервис 10 место и что? В условиях персонализации выдачи для бота сервиса это 10 место, а для основной массы посетителей ваш сайт будет за 30 и дальше.
Я всё это на практике видел, работая с топовыми поставщиками таких услуг. Можете поиграться с seranking.ru, но повторюсь всё это только деньги на ветер.
Openstat, hotlog (например). Openstat, к слову, близок к объективным данным. Но недавно стал отдавать данные рекламе, чей бот, периодически, "тормозит" закрузку тсраниц. Самый автооритетный, пожалу
Тем не менее, статистика OpenStat (бывший лет пять назад - Spylog) наиболее "правильная", имхо. Кстати, при установке счетчика, дает достаточно "жирный" обратный линк. Три счетчика (openstat + mail + рамблер) = 10 тиц. Пустяк, но иногда - греет, если сайт нужно "пропихнуть" на статейную биржу (например), они до сей поры оглядываются на "пузомеркку", не имея иных критериев "отсева".
Счетчик, естественно, граним noindex, nofollow, Они не обтжаются, alt и пр. атрибуты картинки - нулим, за облегчением кода.
Бесплатный вариант - SAPE Seowizard) Делаешь проект по любому количеству запросов, указываешь целевые, но закуп ссылок ставишь на паузу и всё. Позиции бесплатно снимаются еженедельно, в яндексе и гугле.
Но выдача персонифицированная, согласен. Если сами зайдёте в поиск - позиции могут отличаться.
Ещё удобно, что в модуле текстового анализа показывает конкурентов по запросу, и рекомендации по оптимизации текстов, тегов и заголовков в сравнении с конкурентами.
Вот тут мне нравится. еще spywords.ru
Забил в поиске и получил "позицииию"
https://webmaster.yandex.ru/sites/
https://www.google.com/webmasters/tools/
Тсс... никому не рассказывать.
А то... всякой херни понакидают. Еще.
Я всё это на практике видел, работая с топовыми поставщиками таких услуг. Можете поиграться с seranking.ru, но повторюсь всё это только деньги на ветер.
Openstat, hotlog (например). Openstat, к слову, близок к объективным данным. Но недавно стал отдавать данные рекламе, чей бот, периодически, "тормозит" закрузку тсраниц. Самый автооритетный, пожалу
Тем не менее, статистика OpenStat (бывший лет пять назад - Spylog) наиболее "правильная", имхо. Кстати, при установке счетчика, дает достаточно "жирный" обратный линк. Три счетчика (openstat + mail + рамблер) = 10 тиц. Пустяк, но иногда - греет, если сайт нужно "пропихнуть" на статейную биржу (например), они до сей поры оглядываются на "пузомеркку", не имея иных критериев "отсева".
Счетчик, естественно, граним noindex, nofollow, Они не обтжаются, alt и пр. атрибуты картинки - нулим, за облегчением кода.
https://www.rookee.ru - Регистрируешься, добавляешь сайт, идешь в рекламные компании вкладка запросы, добавляешь запрос (ы) смотришь.
Оба бесплатные.
(или бесплатно в вэб.мастерах)
★★★★★ Рекомендую! Пользуюсь уже несколько лет, постоянно ищу что-то лучше, но не могу найти.
Но выдача персонифицированная, согласен. Если сами зайдёте в поиск - позиции могут отличаться.