Обсудим wot в контексте seo?

не влияет, влияет прокачанный домен, хороший текст и активность пользователя на сайте/странице + некоторое количество качественных ссылок (в последнее время опционально). Вот и всё.

под активностью я понимаю юзабилити - человеку удобно на сайте, когда посетитель долго задерживается, читает грамотный структуированный текст, пишет комментарии, заполняет формы, смотрит видео, переходит на другие страницы, делится ссылками

Не надо "азбуки" :)
Я читал ее жо вашего рождения.

но раз вы считаете сайт рейтингов/отзывов помощником в повышении позиций - значит не дочитали до конца :)
да и я не только вам отвечаю, если что.

Добавлю тезиса: При прочих равных.

Зачем все рейтинги и соц-сети дают ссыль на wot, есои это "не важно"?
Зря "монстры" значки не расставляет.

Это чепуха Wot причем полная, но рядовой пользователь если установит эту дрянь и увидит красный кружочек испугается. Отсюда можно плясать, что косвенно влеяет, за счет недополучения трафика.

На выдачу он не влияет. Он влияет только на восприятие пользователя.

Готов обменятся оценками - пишите в личку.

Влияет или нет - кто знает что там в этих алгоритмах ПСов учитывается? Но судя потому, что народ понакручивал себе в WOT платиновые акки и шантажирует этим, вряд ли ПС станут серьезно учитывать такой показатель.

Шантажирует?

Накручен прилично, а в топе часто встречаешь красные сайты

Все влияет в той или иной степени в каждом конкретном случае)) под тем или иным углом в данный момент времени. Где то на одном из подопечных сайтов видел в вебмастере ссылку с wot...ссылка есть значит уже на что то влияет)))
Если показатель плохой на сайт могут наложить ручной фильтр....

Точно!
Сейчас пойду устранять конкурентов, накручу им рейтинг в WOT в обратную сторону, ну бред то зачем писать.

ну если конкурент торгует синтетикой, то он быстро получит ручной фильтр. Проверено

Если у части пользователей установлен в браузере плагин wot и он попадает на "нерекомендуемый" сайт, то?.. Скорее всего вкладка сайта будет закрыта. Поведенческий фактор :)

"Накрутка"... где ее только нет. Вряд ли кто будет этим сильно "заботиться", терять время. Фактор, очевидно, незначительный, чтобы тратить на него время.

Объективной статистики, тоже очевидно, нет. В принципе, вопрос (скорее) к разоаботчикам https://a.pr-cy.ru/: на-фиг "фактор" включен в список "заценки". Причем в общем ряду - достаточно важных факторов "анализа сайта".

В маркетинге есть такое понятие как "иммунитет к рекламе". Скажем так. Когда еще WOT появился, он имел большое влияние на поведение человека. Да действительно горит зеленым значит хорошо, а красным надо уходить. С течением времени его влияние упало до минимума.

Не все пользователи, но достаточное их количество на подсознательном уровне не доверяют отзывам и рекламе. А более продвинутые уже отчетливо понимают, что WOT - это синтетический инструмент накрутки положительных отзывов своему ресурсу, а негативный конкурентам.

Вы правы в... долгосрочной перспективе.

У нас задачи... "день простоять, ночь продержаться". Сегодняшные.

WOT работает с 2007 года и никаких новых идей не развил. Я думаю, что его лучшие годы уже прошли. Как и Alexa rank сменился на MOZ, WOT уже скоро потеряет всякую ценность.

Так что можно говорить что это уже сегодняшний день.

Посмотрите оценку WOT сайта Роскомнадзора ....

Посмотрел. Вполне логичная оценка (негативная). Блокировки, которые реализует роскомнадзор достаточно часто носят тенденциозный характер, защишают мнение "за деньги", подавляют точки зрения не совпадающке с мнением власти, расправой с конкурентами в Сети. По сути - "дубинка Интернет" в руках "партии и правительства", что говорится - "недоказанно коррумпированная структура". Если бы организация занималась только "борьбой" с противоправными веб-ресурсами (в рамках закона рф и здравого смысла) - оценка была бы "зеленой".
Но это иная тема. Я лишь обосновал вполне логичную оценку. Судя по "красноте" со мной согласно приличное кол-во пользователей Интернет.

Что есть wot: "оценки и комментарии должны представлять собой ваше собственное мнение и/или опыт работы с сайтом".
Поведенческий фактор - в чистом виде.

Вдогон: статья на хабре https://habrahabr.ru/post/325554/comments/
Более аргументировано и менее эмоционально про Роскомнадзор (хоть и не в тему). Познавательно.

Не заметил какого-то влияния. Как-то увидел, что появились положительные отзывы (до этого не было вообще никаких), но никаких изменений по сайту не заметил.

Влияет. Говорю ка пользователь wot - из поиска не иду на красные и желтые сайты.

Влияет. Вот таким способом, с которым я столкнулся. Если сайт ссылается на красные и жёлтые сайты, то он проседает в выдаче Гугла. Проверено на десятке сайтов.

Любопытно. Может - просто совпадение? Или другие факторы пессимизации.

Допускаю так же, что причиной могли стать и изменения в алгоритмах Гугла. Всё произошло в течение трех дней 10-12 декабря 2016-го. Возможно, что просто совпадение.

В принципе... "по-любасу", если даже какое-то влияние wot и оказывает на seo, то оно мизерно.
Но, имхо, не стоит о нем забывать. Может быть, через годик-пять, фактор станет более "авторитетным". Кто их, гугловцев-шаманов, знает.
Ставьте, совграждане, отзывыы! Приятней видеть (иногда) зеленые точки в рейтингах.