Сайт отклонен модератором. Причина: Недостаточно высокий уровень поведенческих факторов

а как они это проверяют? черел ЛИ?

хер их знает, у меня стата закрытая

возможно малый срок пребывания юзера на сайте, мало просматривают страниц, большой процент отказов.
бороться? - вам виднее. ваш же сайт.

и как они узнали процент отказов, кол-во времени на сайте/1 посетитель и т.д., если говорят, что статисткиа закрыта?

Блин в ЛИ есть такая фитча!!!

и мне интересно, мб через Alexa rank ?

Так блин, открывать статистику надо было. Раз она закрыта - они ее смотрят через свои кривые инструменты. А была бы открытая - они бы посмотрели, что все норм, народ есть, больше странички смотрит - сам себе подляну сделал

Ну вы блин даете...
Ты представь сколько сотен сайтов приходят на рассмотрение в день... админы не будут церемониться с теми, кто не открыл статистику - сразу отказ. Надо ж понимать эти простые вещи

ну дык почему бы не написать, что открытая статистика приветствуется ?

Ну как бы зачем кэпствовать, это само собой разумеющаяся вещь. Если есть минимальный порог посищалки, то надо проверить откуда она идет вдруг вы нагнали временно людей с CAP что бы модерацию пройти...

так оно и было :) но это уже не вычислить. Userator рулит

Появился убийца ГГЛ. Подробнее здесь http://blog-rabota.com/zarabotok/185-ubiyca-ggl.html

Плохие поведенческие факторы, высокий процент отказов.

Сайт посещает 3 с половиной человека в день, а количество просмотров на посетителя менее 2?– Это явный признак плохих поведенческих факторов. Сайт можно считать готовым к ссылочному продвижению, если:
У сайта есть минимальная посещаемость (не менее 20-30 человек в сутки)
Количество просмотров на посетителя более 2, в идеале – более 4
Длительность сессий в среднем более 2 минут

просто отмазка, нужно было лазейку придумать