Скопировали полностью сайт. Что делать?

Выбрал сео-спеца - будь с ним до конца !! Либо сам хостинг провайдер ваш клон замутил.

Судя по тому как ответил хостер очень похоже!
цитата: "Это не наш функционал" :) бугага

А по делу:
1. Для SEO спеца доступа к исходникам сайта не должно быть (вменяемые CMS дают возможность ограничивать права)

смеритесь с этим :)

хостер же написал - в суд

Хостинг совсем другой, отличается от того где сайт сейчас хоститься

Полная ли копия или копия с другими контактами? Сайт динамический или нет? Коммерческий или нет? Информации 0 целых х. десятых

1. Полная копия с админкой (зайти не могу правда по прежним доступам, видимо пароль поставили другой)
2. Контакты и все индентично
3. Коммерческий сайт

Скорее всего динамический! Попробуйте что-нибудь добавить в футер своего сайта, например слово "привет" и посмотреть отобразится ли на клоне!

Страница входа в админку есть, но может это просто страница скопированная.

Сайт по данным - давности пару недель. Новые изменения на нем не отображаются.

Почему бы Вам не спросить что делать у Вашего нового ceo специалиста! А так, зайдите на seo-zona.ru, там есть статья по похожей проблеме, возможно поможет

Он все отрицает, вот в чем дело.

Вы наверное составили очень грубое обращение к хостинг-провайдеру, раз вам так ответили. Мой сайт тоже один раз склонировали, написала хостеру - через день клона не стало. А ваш сайт есть в вебархиве?

В вебархиве нет никакой информации. Домен носит имя которое явно относиться к другой тематике сайта, домену год.

Ну дэк в любом случае ваш сайт появился первым, его клон вам никак не навредит, просто не парьтесь.

Еще как может навредить. Личный опыт - как-то давно скопировал сайт, оптимизировал, через месяц оригинал вылетел с обеих ПС все страницы. И успешно продал затем.

Если работать только по Директу, то никак)

пишите в яндекс и гугл. В Яндексе вам вряд ли ответят что то конкретное, но на заметку сайт принять могут. В гугле нужно привести какие-то доказательства, что ваш сайт действительно первоисточник контента (я прикладывал скрины с биржи копирайта и еще что то в таком духе) В итоге гугл через консоль вебмастера отправил абузу владельцу плагитчику, после чего тот сам мне написал и спрашивал что именно удалить и т.п. (сайт был скопирован не полностью, а с изменениями). Я до этого отправлял ему письма с просьбой "по хорошему" не тырить у меня контент, что он игнорировал. Ну я в ответочку тоже проигнорировал))) В итоге в гугле у него много вылетело. По Яндексу я просто начал засыпать его сайт "говноссылками" со всякими порнотекстами. Итог - сайт просел у него и в Яндексе.

Че-за бред кому ваш сайт нужен, тем более гууглу, (в Яндексе как раз ответят, но не в гугле). Вот мой сайт для эксперимента sinonimov.ru завали порноссылками еще спасибо скажу.

В рунете, что много ресурсов, где можно оставить для индексацию ссылку с ПОРНО анкором??? Порой неделями ищу сайты где просто нормальную ссылку оставить с уникальной статьёй, и то беда))))

Правильно напишите Платону.

Правильно хостинг ответил. Это не его юрисдикция разбираться кто у кого и что украл. Это ваша святая обязанность защищать свои проекты в сети. никто за вас это делать не будет никогда!

Я не понял, чё тебя не устраивает, если на том сайте - контакты старые остались?
Спасибо людям сказать надо!

лол. вы сеошнику дали пароли от входа на сервер?))) Я понимаю от админки, но не от сервера же)))
скопировать сайт - плёвое дело, не обязательно сеошник

Смотрите, если вы не можете подтвердить ваши права на контент (текст + фото) и дизайн вашего сайта, то максимум что вы сможете это раскидать жалобы по хостерам, поисковым системам и выслать претензию владельцу ресурса, на котором размещен скопированный у вас сайт.

Хостер может блокануть ресурс в том случае, если испугается (пару лет назад у меня этот фокус прокатил). Для этого на адрес хостера отправляется не просто письмо, а юридически обоснованная претензия, с отсылкой на законы и подтверждение ваших прав на обладание. Аналогичную претензию можно отправить в регистратор домена, но они скорее всего откажут, так как доменное имя напрямую с размещаемым контентом не связано.

Если вы знаете ФИО того кто скопировал ваш сайт, то можете подать заявление в полицию (имеет смысл только в том случае, если укравший является гражданином вашей страны). Если копирование вашего сайта привело к нарушению закона о защите персональных данных и может быть использовано с целью введения людей в заблуждение, то можно обратиться в отдел К (зависит от сведений пользователей, которые вы храните и того как они будут реализованы укравшим).

Доводить дело до суда имеет смысл только тогда, когда вы можете подтвердить свои уникальные права на все что расположено на вашем сайте. Картинки должны быть куплены или сделаны вами, со статьями и дизайном тоже самое.
Если у вас этого нет, то в суде вам делать нечего.

вряд ли автор использовал уникальные фото для материалов, а даже если использовал и ресурс посещаемый точно кто то скопировал изображение себе. И уже будет сложно что то доказать кому принадлежит, дело затянется и о нем со временем просто забудут.

1. У яндекса на сайте написано, что он не решает вопросы авторского права. 2. Хостер отвечает: "Обратитесь в суд", не потому что ему грубо написали письмо, а потому что политикой одного хостера может быть предусмотрена блокировка ресурса, а другого хостера нет. И дает он и на грубый, и предельно вежливый ответ на этот вопрос всем правообладателям. 3. А где Гарик? Он же обычно первый прибегает, когда задают такие вопросы и пишет: "Тащить можно усе, что плохо лежит?"

Нет, ответ хостера был очень грубым и непрофессиональным. Корпоративная этика, видимо, не самая сильная сторона этой технической поддержки.

Елена, а в чем именно, по вашей оценке, заключается непрофессионализм?

На самом деле, я согласна, что ответ жесткий. Я не очень представляю, чтобы в таком тоне ответили мне. Но... законодательство не устанавливает прямую обязанность хостера блокировать сайт по жалобе правообладателя. Оно устанавливает обязанность принять достаточные меры для разрешения этого конфликта. Поэтому вопрос: в чем именно проявился непрофессионализм?

Риперов много дело 1 дня работы, так что верстка без авторского права херня