Пожизненная блокировка от роскомнадзор

Если можете и правда на вашей стороне, то, конечно, обжалуйте!

печалька в том, что я выслал уже все доказательства в виде скриншотов, но в ответ получаю шаблонные ответы.

Собирайте док-ва и в суд

При хорошем адвокате подобную недомолвку можно эффективно использовать. Поэтому, если оно того стоит, тогда Вам в адвокатскую контору.

Уважаемый автор вопроса, я не знаю, какое отношение к гражданскому делу имеют адвокаты, которые, как правило, занимаются уголовными делами. Но если честно... не знаю на счет иска к Роскомнадзору... А вот к вашему провайдеру иск о компенсации убытков, возникших в результате его бездействия, можно было бы предъявить.

Адвокат может представлять Ваши интересы как криминальном, так и гражданском процессе. Вы можете нанять адвоката для ведения любых Ваших дел в которых необходимо знание действующего законодательства. Например: адвокат может Вам помогать получить наследство, представлять Ваши интересы при разводе с супргом и разделе имущества. Так же он легко может попробовать оспорить решение о блокировке сайта.

P.S
Не смотря на широкий спектр услуг адвокатов, не спешите видеть в Вашем адвокате защитника и союзника в отстаивании Ваших прав и интересов. Помните, что адвокат это не красный крест, это его работа, и суть этой работы получить с клиента деньги. Чем больше, тем лучше. Как правило чем больше люди боятся или не хотят определённого решения суда, тем больше они готовы отдать денег. В итоге участие адвоката сводится к тому что бы побольше закошмарить клиента, образно говоря в процессе работы обрисовать ситуацию что Ваши дела на самом деле плохи... И он считает если Вы получите 6 лет лишения свободы, он будет считать что выиграл Ваш процесс...

И вот когда у клиента начнёт дёргаться левый глаз, и он погрузится в состояние паники и отчаяния. Адвокат невзначай скажет, что есть один вариант... Но это очень дорого... Не уверен что Вам он подойдёт. Ну это что бы Вы его ещё и попросили...) И тогда Вам озвучат сумму). Учитывая Ваше состояние вызваного сильнейшего душевного волнения, Вы легко согласитесь, и отдадите эту до неприличия большую сумму денег.

Иногда и это не всё... Когда Вы отдали деньги, и в надежде на happy end этого неприятного этапа в вашей жизни. В день когда заседание на котором вынесут приговор в обед. Вы даже на вечер ресторан заказали и друзей пригласили, отметить удачное завершение процесса. Не стоить рано радоваться, вполне возможно что судья зачитает 8 лет лишения свободы... И вместо ресторана Вы поедете СИЗО.. При этом обидно будет что Вы даже без ужина останетесь. А адвокат ответит "это прокурорские" сволочи.. Ща разберёмся... В итоге человека таким образом просто напросто разводят... и крайних не найдёшь...

Извините за длинный комментарий... начала писать, и оно слово за слово)).

И оно слово за слово скопировано из интернета. ) Речь о том, что для того, чтобы представлять интересы в гражданском процессе не нужен статус адвоката. Достаточно быть просто юристом.

А что за нарушающие материалы были? Варез или просто стати чужие размещал?

да, варез. Здесь не столько жалоба, сколько закон который позволяет блокировать весь сайт в случае двух-разового выигрыша суда. Первый раз не страшен, а второй чао-чао.

kingkobra97, а что это за закон? Дайте ссылку, пожалуйста

Не факт, что с провайдера что-то получишь. Чё-то я не встречал временных нормативов, которые им предписаны в таких случаях. Сначала ЭТОТ вопрос прокачать, и если ест нарушение - то да, можно требовать компенсацию. Суд назначит оценщика и уж как-то он всё это посчитает. Момент удобный, потому что оценивается почти воздух.

А ущерб тебе обеспечен, даже если разблокируют. За неделю блокировки гугл может сплюнуть половину страниц из индекса. Янда - процентов 5-10. Траф падёт процентов на 40. Это только за неделю. Раньше все это было гораздо менее заметно для пс.

составить заявление с юристом и направить почтой заказным письмом в адрес роскомнадзора, в письме указать все детали дела, указать куда и в какой срок (в порядке закона) отправить ответ на заявление, указать, что хочется решить вопрос в досудебном порядке, но в случае отказа или отсутствия ответа, будет применен судебный порядок решения проблемы.

дешевле взять новый IP новый домен и склеить...если в домене до 1000 страниц уложитесь в 2 месяца.

ну если конечно мега проект с огромной посещалкой тогда в суд..но долго это

а роскомнадзору писать бесполезно суд уже прошел решение вынесено. Сроки обжалования вероятно прошли.
Вы на суде были? Обжалуйте что решение незаконно поскольку вас не известили надлежащим образом о месте и времени. Nika R где вы нужна ваша проф консультация?

Не было никакого суда. Просто потому, что мы исчерпали количество нарушений, а это получается было второе и оно же является последним. После этого они в праве блокировать сайт. Дело в том, что мне никто и ничего не сообщил, даже хостеру никто не писал. Сделано это было щелчком пальца по мышке и не более. Также сайт все еще стоит в реестре, а они еще умудряются продолжать мне жалобы писать на новые материалы.

Ну попробуйте, спросите, что хотели.

что написано в реестре причина блокировки? если суд то суд был...

Друзья, кто не очень разбирается в юр. вопросах - вы бы не путали автора вопроса, он запутается итак, ибо убытки не измеряются страницами, выпавшими из индекса, и уж тем более забавно читать про оценщика, которого назначит суд для расчета этих самых убытков.

Не надо мухлевать, а потом прикидываться невинной овечкой, задавая тупые вопросы по разным сайтам.

Nika_r а как по-вашему определиться сумма убытков?
Сначала сам представляешь расчёты своего оценщика, ответчик возражает, суд назначает независимую экспертизу.
Но как не старайся - всё равно это будут копейки, а упущенную выгоду - вообще очень сложно в суде доказать и получить.

Если вы хотите услышать мою точку зрения по поводу ваших высказываний - хорошо. Вы написали: "Чё-то я не встречал временных нормативов, которые им предписаны в таких случаях". Многие обязанности хостера в деталях не прописаны в законодательстве, это не означает, что на основании других общих норм гражданского права и гражданско-процессуального я не могу привлечь его к имущественной ответственности. Могу приводить примеры, но это долго - на юрфаке этому учат 5 лет. 2. Что касается вашего второго вопроса. "Как будет определяться сумма убытков?" На мой взгляд практика, в суд, когда подается подобный иск, прикладываются расчеты самого истца, подтвержденные документально: договоры на рекламу в разном виде, расчет, сколько лицо потеряло в связи с утерей возможности истцом оказать услуги по такому договору, документы, подтверждающие прямые расходы на создание самого сайта и т.д. И судья смотрит обоснованность и правильность расчетов. Что касается ваших фраз, то, во-первых, вы явно путаетесь в трех понятиях: оценка стоимости сайта, оценка прав требований и оценка убытков. Последняя согласно ст. 5 закона № 135 -ФЗ не является объектом оценки в принципе, несмотря на то, что вы этого не знаете.

А во-вторых, какие-либо экспертизы и оценки вообще без ходатайства сторон (т.е. по своей инициативе) суд, рассматривающий гражданско-правовые дела, на практике практически не назначает. Ну и, наконец, в-третьих: "А ущерб тебе обеспечен, даже если разблокируют. За неделю блокировки гугл может сплюнуть половину страниц из индекса". Я говорила о компенсации убытков, а не ущерба. И для любого, кто понимает разницу между убытком и ущербом, думаю, как и для меня будет логической загадкой, о наличии какого ущерба вы пишите, если сайт разблокируют.

тфу блин... не независимую экспертизу, а независимую оценку