Chrome будет помечать сайты, работающие по http, как небезопасные?

Правда конечно, здесь уже много раз об этом писали. Здесь я даже упомянул статью отсюда https://forhost.xyz/articles/31-besplatnyj-ssl-sertifikat-na-tri-goda

да пошел этот Говногугл в жопу!

И яндекс пусть туда же идет.. буду сам юзать сайт)))

Да, я тоже забил на этот протокол, щас нужен по их словам, завтра будет не нужен, у них на неделе 10 пятниц на уме, к тому же щас запугали веб-мастеров этим сертификатом, а на следующий год оказаться может что он во все и не так обязательный, только баламутят веб-мастеров и не более.

Вряд ли это коснется сайтов, которые ничего не просят вводить, покупать, регистрировать.

Еще бы знать как его подключить к сайту это проблема для многих а вот где получить и статью не следовало бы писать, и так многие знают, а вот свой сертификат не каждый хостинг-провайдер может и подключить бесплатно, по этому не удивили вы меня гражданин melnychuk1985 своей статьей по ссылки.

Бред конечно тебе на почту пришел)

1 пс.ру и то переходят, если кому-то нужны "авторитетные примеры".
Сертификат SSL стоит от девяти долларов за год плюс айпишник. Подумаешь, цена, чтобы рисковать.

Я себе Рапид поставила простенький и не жалуюсь. Не обеднею.

Попробуйте вот бесплатные. Не такие как самоподписные/бесполезные, а нормальные, только на три месяца https://ssl.web-empire.com/ssl-certificates/free-ssl

Не понравится - можно соскользнуть.

Пояснение вкратце:

"Известно, что с 2014 https соединение является фактором ранжирования для Google. А уже с января 2017 сайты без https будут отображаться в поиске как небезопасные. Об этом представители компании заявили осенью 2016.

Занимаетесь распространением видео-контента? Тогда эта информация для вас! В ближайшее время все сайты, не поддерживающие https, лишатся возможности транслировать медиа в результатах поиска Яндекс.Видео. Вместо плеера зрители будут видеть заставку со ссылкой на источник".

Перейти нужно до января, а лучше "вчера" - необходимо будет время, чтобы нагнать позиции в поиске.
Все равно всех загонят, не стоит писать против Гугла.

Цитата взята здесь https://ssl.web-empire.com/ssl-certificates

У этого авторитетного примера проходят транзакции через сайт, передается инфо при регистрации и пр.
Но вот если сайт представляет из себя просто каталог продукции, без регистрации и покупки через сайт, то зачем там SSL, спрашивается?

Если гугл будет все сайты помечать как небезопасные, даже те, где ничего не происходит - то это очень тупо с его стороны. =/

Конечно тупо...и даже глупо.