Большое спасибо! Посетил указанную страницу - сразу стало все понятно!
Думаю, поскольку Яндекс разъясняет значение этих тэгов, то их использование вреда сайту не принесет (и даже наооброт - поможет в определенный момент)!
Вроде эксперименты сеошников показывают, что текст вида http://www._____.com передает маленький вес. Но такие ссылки не отображаются в вебмастере. Но, индексируются само-собой. Такая же фигня с ссылками через редирект.
Если внимательно почитать, ссылка будет проиндексирована всегда, когда индексируется страница
Можно провести эксперимент над <noindex><a rel="nofollow noindex" ... </noindex>, но ссылка все равно будет прочитана, но скорее всего не проиндексирована.
У seo контор, с которыми общался есть мнение, что тэг <noindex больше вредит, чем помогает. А есть те, кто полагает, что seo не существует вовсе.
Опыт же специалистов складывается из проб и ошибок, и множества сайтов, с которыми они экспериментируют. Ни у кого нет достоверных ответов, как минимум потому что алгоритмы меняются без огласки. Так например ссылки в noffolow сейчас появляются в вебмастере и вес передается.
По вашему вопросу, если не хотите, чтобы передавался малюсенький вес, сделайте скриптом или/и через редирект.
У кота есть яйца, правильно ведь? Но у кошки то их нет,
а вы хотите чтобы были, да них@@ такого не будет.
Не путайте донора с акцептором, noindex и nofollow
служат для доноров, а для акцептора они всегда открыты.
Не тупите, допустим у вас есть статья, посетитель
видет часть статьи в поиске, а там ссылка левая,
ну не красиво же, поэтмоу ссылку ставят в noindex,
чтобы она не показывалась в поиске, а nofollow
ставят чтобы робот не ушел с вашего сайта к другому,
вот и всё. На акцептора роль не играет, noindex или nofollow,
редирект или прямая, на вас ссылаются значит это хорошо,
но при условии что есть цитирование ...
Поэтому если вы хотите чтобы абзац или ссылка не видна была в поиске,
то ставьте просто noindex, акцептор в данном случае ничего не теряет,
также получает ↑ или ↓ своему сайту, нуля в данном случае быть не может.
Указанный пример не совсем соответствует сути вопроса!
В моем случае нужно не показать видимость яиц у кошки, а скрыть яйца кота ))) Вопрос в том, каким образом это правильнее сделать?!
Хотя.. Далее по тексту вроде бы и все по сути...
Возможно, я не совсем точно задал вопрос... Создал сайт с множеством парнерских ссылок на другие ресурсы. Как известно, Яндекс этого не любит. И дело даже не в ТИЦ, а в продвижении по лестнице ПС. Сразу хочу уточнить, что у меня на сайте не просто большое количество внешних ссылок, но и уникальный качественный контент, который по определению мог бы легко вывести сайт в топ (если бы не куча внешних ссылок(по крайней мере, об этом гласит один пункт обновленного веб -мастера))...
Не, ну вы и т@пите ... я же вам по полочкам всё разложил!
Ставьте в noindex если хотите чтобы ссылки не индексировались!
или обрамите ссылку в <!-- ... если уж вылизываете ваш сайт, чтобы
проходил валидацию и был как пионер ... Я вам даже больше рассусолил,
запомните, любой ноиндес шминдекс только скрывает ссылку (часть текста, абзац и т.д.)
только в поиске, а вы как донор были так и будете, и от вас также передастся вес, также
как и от прямой ссылки, без разницы, акцептор ваш заберет у вас вес так или иначе,
хоть тысячу редиректов поставите и в ноиндекс обрамите, все эти теги только для
вас, но не для акцептора! В итоге вы получаете либо ↑ или ↓ и акцептор получает
тоже самое ↑ или ↓ эти стрелки зависят от цитирования, тематики и местоположения ссылки.
Размуслолишь им, не х@@ всё равно не поймут ...
Индексация - это просто показ или непоказ ссылки (части текста) в поиске.
На вес это не влияет вообще, вот купили вы 100 яиц, куринных, не кошачьих,
и несёте их и все видят, или положите их в пакет их никто видеть не будет,
но вес как был, так и будет )
Сползайте с небес и не занимайтесь ерундой ...
Да я вас понял! Вы меня поняли не до конца...
Аналогичный пример! Вы купили бутылку водки и несете ее в руках. Это видят окружающие и к вам соответственно относятся. А если нести бутылку водки в пакете (вес при этом, как вы правильно заметили, не меняется) и этого никто не видит, то есть шанс остаться в глазах общества уважаемым человеком.
То же самое и в нашем случае! Думаю, окутанные в плед ссылки должны иметь хоть какие-то преимущества перед открытыми! Или все эти редиректы, скрипты и тэги не имеют вообще никакого смысла?!
Ведь кто-то же придумал эти элементы! И, наверняка, у них есть какой-то смысл!!!
А если, к примеру, яйца краденные, то пакет вообще сыграет БОЛЬШУЮ роль ))) Аналогично, "плюс" одна позиция может существенно повлиять на траффик...
Спасибо, конечно, за ваши содержательные ответы, но все они слишком абстрактны...
Поймите, я пока "чайник", а потому хочу улышать простой, но практичный ответ, желательно основанный на личном опыте...
Думаю, поскольку Яндекс разъясняет значение этих тэгов, то их использование вреда сайту не принесет (и даже наооброт - поможет в определенный момент)!
ссылка под noindex считается как прямая даже в Яндексе.
Можно провести эксперимент над <noindex><a rel="nofollow noindex" ... </noindex>, но ссылка все равно будет прочитана, но скорее всего не проиндексирована.
Опыт же специалистов складывается из проб и ошибок, и множества сайтов, с которыми они экспериментируют. Ни у кого нет достоверных ответов, как минимум потому что алгоритмы меняются без огласки. Так например ссылки в noffolow сейчас появляются в вебмастере и вес передается.
По вашему вопросу, если не хотите, чтобы передавался малюсенький вес, сделайте скриптом или/и через редирект.
а вы хотите чтобы были, да них@@ такого не будет.
Не путайте донора с акцептором, noindex и nofollow
служат для доноров, а для акцептора они всегда открыты.
Не тупите, допустим у вас есть статья, посетитель
видет часть статьи в поиске, а там ссылка левая,
ну не красиво же, поэтмоу ссылку ставят в noindex,
чтобы она не показывалась в поиске, а nofollow
ставят чтобы робот не ушел с вашего сайта к другому,
вот и всё. На акцептора роль не играет, noindex или nofollow,
редирект или прямая, на вас ссылаются значит это хорошо,
но при условии что есть цитирование ...
Поэтому если вы хотите чтобы абзац или ссылка не видна была в поиске,
то ставьте просто noindex, акцептор в данном случае ничего не теряет,
также получает ↑ или ↓ своему сайту, нуля в данном случае быть не может.
В моем случае нужно не показать видимость яиц у кошки, а скрыть яйца кота ))) Вопрос в том, каким образом это правильнее сделать?!
Хотя.. Далее по тексту вроде бы и все по сути...
Возможно, я не совсем точно задал вопрос... Создал сайт с множеством парнерских ссылок на другие ресурсы. Как известно, Яндекс этого не любит. И дело даже не в ТИЦ, а в продвижении по лестнице ПС. Сразу хочу уточнить, что у меня на сайте не просто большое количество внешних ссылок, но и уникальный качественный контент, который по определению мог бы легко вывести сайт в топ (если бы не куча внешних ссылок(по крайней мере, об этом гласит один пункт обновленного веб -мастера))...
Ставьте в noindex если хотите чтобы ссылки не индексировались!
или обрамите ссылку в <!-- ... если уж вылизываете ваш сайт, чтобы
проходил валидацию и был как пионер ... Я вам даже больше рассусолил,
запомните, любой ноиндес шминдекс только скрывает ссылку (часть текста, абзац и т.д.)
только в поиске, а вы как донор были так и будете, и от вас также передастся вес, также
как и от прямой ссылки, без разницы, акцептор ваш заберет у вас вес так или иначе,
хоть тысячу редиректов поставите и в ноиндекс обрамите, все эти теги только для
вас, но не для акцептора! В итоге вы получаете либо ↑ или ↓ и акцептор получает
тоже самое ↑ или ↓ эти стрелки зависят от цитирования, тематики и местоположения ссылки.
Размуслолишь им, не х@@ всё равно не поймут ...
На вес это не влияет вообще, вот купили вы 100 яиц, куринных, не кошачьих,
и несёте их и все видят, или положите их в пакет их никто видеть не будет,
но вес как был, так и будет )
Сползайте с небес и не занимайтесь ерундой ...
Аналогичный пример! Вы купили бутылку водки и несете ее в руках. Это видят окружающие и к вам соответственно относятся. А если нести бутылку водки в пакете (вес при этом, как вы правильно заметили, не меняется) и этого никто не видит, то есть шанс остаться в глазах общества уважаемым человеком.
То же самое и в нашем случае! Думаю, окутанные в плед ссылки должны иметь хоть какие-то преимущества перед открытыми! Или все эти редиректы, скрипты и тэги не имеют вообще никакого смысла?!
Ведь кто-то же придумал эти элементы! И, наверняка, у них есть какой-то смысл!!!
А если, к примеру, яйца краденные, то пакет вообще сыграет БОЛЬШУЮ роль ))) Аналогично, "плюс" одна позиция может существенно повлиять на траффик...
Спасибо, конечно, за ваши содержательные ответы, но все они слишком абстрактны...
Поймите, я пока "чайник", а потому хочу улышать простой, но практичный ответ, желательно основанный на личном опыте...