Выжать максимум из бюджета. Ваши предложения

Блин, да если у Вас городской сайт, то статьи и бесплатно можно рерайтить с местных печатных изданий и книг, хоть по сотне в день. Можно потратить деньги на набивание форума и объявлений под НЧ запросы, а затем на онлайн - офлайн рекламу. На ссылки-то всегда деньги найдутся

Спс, но как то размыто... набивать контент - нет времени.. контент растет за счет добавления объявлений, сайтов, форума... новости добавлять в ручную уже сложно... 1-2 в неделю - самое интересное, статей более 100 из них 50% уникальны - от туда и траф, остальное ctrl+c - ctrl+v :)
А вот потратить хочу так чтоб на дело пошло - ссылок накупить, НЧ - да по больше и вечных? я так понял?

Кидайте ссылку сайта в личку, посмотрю

и еще! далее сайт хочу добавить в биржу ссылок, только куда? trustlink или sape??? в индексе по 20 тыщ страниц. ТИц 20 - если доход будет под 1000 в месяц - хорошо - покроет хостинг на 100%

Готов помочь советом, и\или помочь на начальном этапе продвижения (аудит, исправления технических ошибок и прочее), обращайтесь! kleztm@bk.ru
По возможности - укажите в теме письма адрес Вашего сайта, спасибо!

Это бюджет в месяц или одноразовый. Если разовый, советую только купить контента. Еще лучше, самому написать, а деньги пропить.
100 долл (если разово) маловато для того, чтобы реально увеличить посещалку.

Согласен, 100 баксов курам на смех, лучше пропить. Либо отдайте прогонщикам, те пропьют.
Я серьёзно и без шуток. Выход в топы чтобы была посещалка, для последующего дохода с рекламы? :-) Это просто не возможно, затраты всегда будут на 10-15% больше, чем доход. Просто до вас великие дяди всё просчитали,
так что это плохая затея тратиться на топы. Сами, руками и бесплатно. Можно, только при работе
12-14 часов в день. Лучше пропейте деньги, или потратьте на что-нибудь другое.

Сайт отдушина, 100$ - мелочь... я на своих коммерческих сайтах в неделю больше трачу, но там доход с продаж товара...
здесь же не хочу деньги на ветер пускать - вложить в сайт, которому уже несколько лет... были у него и лучшие времена по 1000 уников в день, был и спад... суть вопроса какая - как максимально выгодно распорядиться данной суммой чтобы получить макс. эффект? времени на него я трачу не более 1 часа в день - я так понимаю, все мы к этому стремимся - мин. усердия - макс. результата!
Живет уже несколько лет своей жизнью - - но при этом в бан не ушел, посещалку сохранил, страниц в индексе набрал, ТИЦ подрос - вот и возник у меня вопрос - как подтолкнуть сайт, о аккуратно... для не увядание а для стабильного роста!

описался "я трачу не более 1 часа в день" в неделю, бывает и того меньше...
он у меня уже много много лет, руки не доходят да и толком как такой огород вести не знаю... я занимаюсь коммерческими сайтами но не порталами такого рода - поэтому просто не знаю всех нюансов...

По поводу нч это сверх тупизм :-) , от неё не может быть посещалки, работать нужно только над
вч, один вч на одну статью, а сч и нч сами того не зная просто тупо подтянуться, в зависимости
от плотности текста и всех ключей сч и нч в статье, а их может быть и двадцать.
По поводу 100$ уже сказали вам, пропейте или если не любите пить, прокурите, если не курите,
купите шоколадки или орехи, помогают мозгу лучше соображать.
Ведь 100$ это не волшебная палочка, чтобы вам вот дать и так посоветовать, чтобы у вас сайт
в малине был. Я бы посоветовал купить за 15 штук зеннопостер, если у вас прямые руки,
то в год более ляма сможете заработать, плюс сайту Тиц до штуки поднимите, плюс тысячам
людям за бабки поможете. Тут главное только прямые руки и голова. А так и посоветовать лично
Вам мне более нечего. Всё по чесноку.

спс, куплю орехи..
По сайту - наверно в биржу ссылок лучше закинуть... 100$ тупо на прогон потратить - ТИЦ подрастет с биржы доход по более будет + miralinks и т.п. - тот же контент - и весь доход на уникальный контент и др. платные действия направить + журналюгу нагнать пару! Прям все хорошо складывается :)

пойду копилку разобью и за зеннопостер...или может бюджетным его пакетом? как он отрабатывает? подскажите?

100$ - бумажка в кошелке чтоб потратить на сайт, не бестолково а с толком - не жду чтобы "в малине был"

а не проще дать обладателю зеннопостера сотку? на разовое движение: " она ему и хрумером будет, и копирайтером, и парсером, и реггером, в общем всем, что пожелает"?

Отдай эту сотку Чувачку за то, что бы он тебе стратегию развития сайта на год расписал (если уговоришь).

да, отдай сотку, а мы с kalitta выпьем за ваше здоровье и помолимся за ваш сайт.
А стратегию я ему дал, пусть зенку купит, она ему и хрумером будет, и копирайтером,
и парсером, и реггером, в общем всем, что пожелает, ведь зенка это волшебная палочка, правда
на обучение пол годика надо, поймёшь с чем её едят и будешь рубить капусту, что щепки
лететь будут в виде сто баксовых купюр. Как тебе ivanchich такая идея? :-)

1. 33$ закупка текстов. 2. 33$ закупка ссылок 3. 33$ на продвижение нч запросов, грамотно выбранных под Ваш сайт. И будет Вам счастье. Там сделаете для себя вывод, что и как лучше работает. Единственное Вам следует определится с сервисами, что самое важное. Или же стратегия номер 2 - это трата всех 100$ в одно направление, которое Вы уже считаете самым эффективным. (а это тексты) Закажите копирайтера на 100$ больше всего выхлап будет.
Сугубо моё мнение.

Всё верно, gmzippo но есть большое но, :-)
Работу всю которую ему сделают за 100 баксов + скупка ссылок и причём качественную,
то это можно сделать и самому за 3 часа. А умножать работу в 10 раз и иметь некачество
за 100 баксов думаю это нелепо. Эти 100$ на самом деле 0,01% от качественного продвижения,
нацеленный на пузо и топы, так что не стоит тратить ему эту сумму, так как она вообще ничего не даст.
А так всё верно, только нужно тратиться постоянно и наращивать ссылочную массу тоже нужно
постоянно. Написали статью, нужно уже искать доноров 20-25, и это будет просто отлично, далее
написали вторую статью, и опять ищите доноров 20-25. Вот это я называю средним продвижением,
кто-то может и одну ссылку на одну статью купить, но это не продвижение, а шлепок по заднице.

Суть вопроса, забыли? 100$ - куда потратить - чтобы "максимум использовать средства" т.е. результат от этой суммы... не имеется ввиду полное продвижение и ожидание топ от нее и т.п.

Надо потратить: вопрос: на что? Про выпить - не пью! и Вам не советую!
Итого, на что: разовый прогон, например KeyCollector, AllSubmitter, TrafficWeb, Xrumer - вариантов много как и исполнителей тот же proflinks, toplivs, simplireg и т.п....
Загнать на покупку вечных ссылок и продвижение в соц. сетях, ну например через Сапу... + арендных для массы на время..
Купить статей? по теме - их не много будет, но траф какой-то будет...
Для google - нч много, очень много на 100$ в принципе реально...
Но это мои идеи и еще надеюсь услышать что-то кроме как пропить :)

Думаю пока вы будете думать куда потратить ваши 100$, курс упадёт.
Ivanchich, я уже сказал что вам надо сделать, 100$ это не формат для продвижения,
это только на половина ссылки в nofollow хватит со статьи тицастого сайта, и это
только одного. За такие деньги ни один тицастый сайт вам даже одну ссылку не проставит,
а вы горорите о продвижении. Это я говорю о продвижении вперёд, ну а если вы
хотите продвижение назад, то конечно, купите уникальные статьи, которые уже сто раз
побывали в индексе и слетели из за агс сайтов или удаления сайтов, покупайте статьи на биржах,
ну или делайте прогоны, массовые, в общем всё что написали выше, в путь и с песней.
А лучше купи молока с орешками и попей, не занимаясь детским садом из 100$ для продвижения.

Чувачок, я думаю, он не поймёт о чём ты, пока не увидит всю картину от обратного))
Дай своё видение вопроса - наоборот:

скажи что, сколько и почём, на твой взгляд, необходимо сделать, что бы сайт реально сдвинулся вверх.
А он тогда сам увидит свою "каплю в море", и поймёт странность своего вопроса))

Кстати, и мне интересно стало: "Написали статью, нужно уже искать доноров 20-25, и это будет просто отлично, далее
написали вторую статью, и опять ищите доноров 20-25."

Ты имеешь в виду размещение копий статьи со своего сайта после её индексации? Даже без ссылки на оригинал?
На сколько я успел заметить, хорошие доноры всегда хотят только оригинальный материал, проверяют на текст.ру и всё такое... Или я не правильно тебя понял?

Всё верно, даже больше, это я "без ссылки на оригинал"
Мне конечно интересно, почему вы упомянули эту фишку, хотя я тут об этом не писал,
но всё же в верном направлении идёте, только это требует много времени, индексации,
обратных ссылок, выход в топ, а уж потом размещение вашей статьи на чужом сайте
без ссылки на ваш оригинал, эта фишка тоже даёт цитирование и Тиц, но об этом не надо
тут писать, так как это для продвинутых, и тут нужна последовательность, без неё
вы об@срёте всю малину. Просто интересно, откуда вы это знаете, раз
написали это тут в своих мыслях, ведь моих строк таких тут в этом посте нет. :-) Но всё же вам +
А так, ... сделали одну статью, далее нужно ставить обратные безанкорные или анкорные ссылки
на других сайтах на эту вашу статью, и желательно это 20-25 доноров. Эти цифры, лишь
рекомендации, и зависит от кошелька.

Автор, потрать всё бабло на базу сайтов link-info.ru
Это думаю будет лучше, чем заказывать тоже самое, которые делают топовые прогонщики.
Зато сами и ручками ...

Ушли от темы... я прекрасно понимаю что 100-ка это капля в море... в океане... но вопрос открыт!
у меня несколько коммерческих сайтов - бюджет (директ, адвордс, маркет, сапа, хостинг и т.п) 20 тыщ - доход с продаж ~ от 300 до 600 тыщ (3 инет магазин + 10-ток простых сайтов) - вот это я считаю результат и это мой доход - им и живу!
а вот городской сайт и еще 10-ток таких - это хоби... с них то все и началось :)...
я не умиляю ваше достоинство но и не прошу мое тоже, надеюсь на ответ посущественнее т.к. учитывая 10-ток хобби сайтов по 100$ = сумма существенная, доход с них щас ~ 250-450 в сутки, надеюсь на большее и полностью передать в управление жены, с себя снять обузу и заняться своим делом, а ее под натаскать... отдавать сайты в данном состоянии с ее навыками- бессмысленно, самому заниматься - некогда... поэтому как при таком ограниченном бюджете получить БОЛЕЕ ли МЕНЕЕ результат..

один из таких гсатйов: http://домрецепты.рф - спалить можно, все равно только из АГС вытащил - тут нужен контент, уникальный! писать его не буду - в готовке не знаток, покупать? дорого! я понимаю без вложения результата не будет, но как минимизировать?
Секретами не прошу делиться - обсуждаю тему, надо же и понимать что затраты могу не привести даже к окупаемости! Тут либо занимать сайтами либо нет!
На свои инет магазины я трачу в среднем по 5 часов в день - поэтому и бюджет всего 20 тыщ.
но и эти просто бросить жалко :(

Ivanchich, мы тебя утомили? :-)
Я тебе могу что посоветовать, возьми самую тицастую базу link-info.ru
аналогов не видел, проверял все сайты лично, вот от нечего делать пусть жена
и ставит сама ссылки в немеренном количестве, зато тицастые и ссылки ставить
будете разумно, так как делать будете сами и руками. Проверенно 100%
сам проверял, в наличии всё гуд.
Ну или закажи на 100$ прогон, вам по тысячам статьям прогонят по к2 джумлы,
и толку не будет. А так, если у вас инет магазины, нужно целиться на них, хотя
и целиться не нужно, реклама = прибыль, нет рекламы нет прибыли.

ivanchich
Тогда подкрась им губки и продай. Любая тема без приложенных рук - чахнет. Я не увидел у тебя желания заниматься этими сайтами, значит они всё равно обречены. Продай, поменяйся, расплатись ими - избавляйся.

Лучше от лишних сайтов избавиться, чем от лишней сотки баксов))

На рецептах - редирект c WWW не настроен. Область просмотра в моб. версии не отмечена.
И шрифт заголовков - который, как от руки - плохо читается. Поменять, или хотя бы без жирного выделения его сделать.
Ну и наложение текста на пёстрый фон - сразу подрывает симпатию к сайту.

Ну и сайт в добавок на козе ...

до внешности сайта еще далеко - тут есть над чем другим работать но спс за дельные советы

Чувачок
Логические рассуждения меня к этому привели, но ещё не успел проверить. Вот и подумал узнать результат у того, кто уже пробовал. Я как раз собираюсь проверить.

У меня появилась новая товарная единица, которой нет ни у кого (соответственно, и инфы о ней нет вообще). Это намного улучшенная версия старого товара - есть к чему привязать в запросах. Вот и думаю (готовя интересные статьи), как влюбить в неё поисковики. А то за полуторамесячный отпуск - чё-то всё немножко запустил. Даже естественный тиц с 210 до 140 рухнул.

Chuvachok
вроде дело говорит, но как-то это уже выходит из совета в навязывание, как будто в парить хочет... гляди, скоро тут картошкой торговать начнет... или чем по крепче... с самого начала уже предлагал %)

Ivanchich, если я увижу, что картошка помогает в продвижении, то
и картошку естественно буду предлагать.
Любой уважающий себя сео-специалист имеет у себя в наборе
базу тицастых сайтов, кол-во которой от 300 до 1000.
Всем известно, что для продвижения нужны обратные ссылки,
а их можно заиметь путём имения базы, для бесплатного
проставления жирных ссылок, можно заказывать прогоны,
прогонщики которые имеют базы, ну или покупать ссылки
на биржах статей, самый затратный метод.
Поэтому для себя, я всегда держу в наборе все базы и скупаю их,
иначе без них ты не сео специалист, и каждая новая база для
меня как горячие пирожки. А почему про зенку сказал, да просто,
мне лень руками ставить ссылки, просто запускаю зенку и за одну
минуту проставлены триста ссылок жирных. Вот и я вам даю в
какую сторону копать, и указываю путь и инструменты которые вы
должны иметь. Имея их вы открыв любой новый сайт, за 10 минут
проставите бесплатно пару десятков жирных ссылок бесплатно,
а в новый ап сайту будет +40 +70 тиц, а навязывания нет,
просто хочется донести до вас то, что вы должны иметь у
себя в инструменте сеошника, это нужно для того,
чтобы не тратиться вообще на продвижение в дальнейшем.
А можете пропустить это мимо ушей и всегда и постоянно
платить прогонщикам, ведь все прогонщики, которые рубят капусту,
делают так, как я вам написал выше, так как у них находиться
нужный инструмент. Поэтому лучше деньги потратьте на инструменты,
чтобы в дальнейшем в один клик делать то, что захочется.

Поэтому покупайте инструменты и выращивайте картошку, а чем покупать килограммами,
лучше вырастить тонну её самому.

верно говоришь, с самого начала задумался.. но ка Вы говорили: нужно не только деньги но и время на ее освоение :(

Информация правит миром, а изучение даст вам управлять информацией.
Вот вы тратите 5 часов на инет магазины, а с помощью зенки будете тратить 5 минут,
нажав на "старт", причем эти 5 минут будете пить кофе. Нужно 1000 уникальных статей,
будет вам 1001 статья уникальная за 20 минут, нужно тысячи почт. мейла будет за 5 минут,
нужно отфотошопить 1000 фоток, делов 10 минут, нужно 300 ссылок жирных, 15 минут,
и т.д. ведь зенка заточена под всё, а хрумак только за проставление ссылок и общение в соц.сетях
с тысячами юзерами в минуту. Тут конечно и мощность вашего компа играет ключевую роль.
Вот куда надо затачивать и вкладывать бабосы, но это ваше право, можете не покупать инструменты,
но тогда вы вынуждены постоянно тратить бабосы за заказы, которые могли бы делать сами.
А полчаса времени и каждый день на изучение всегда можно найти. Лично я никогда ничего не
заказываю, так как сразу задаю себе вопрос, а как это делает исполнитель? Ответ сразу становиться
ясным, и начинаю покупать именно инструменты, так как это и окупается, и чувствуешь себя
увереннее в любом деле.

Чувачок
"и за одну минуту проставлены триста ссылок жирных"

300 шт - это метафора? Или реально за день столько можно поставить, и ПС за ссылочный бум не нахлобучат?

а как вы думаете делают прогоны на тицастых сайтах? :-)
руками ставят что-ли, выполняя десятки заказов в день,
покупают инструменты, хрумер, зенку, тицастые базы и в путь, для себя или для других на заказ.
ПС и ссылочный бум, :-) пс ведь не сразу узнает об этих ссылках, а со временем,
плюс на счёт бума, лично я сразу вгонял руками сотни сайтов в аддурилку яшки за день
для новых сайтов, и не видел ничего отрицательного, кроме тиц в первый ап.
Ваш сайт, что хотите то и делайте, другое дело когда речь идёт о ссылках в статьях,
там достаточно 2 ссылки проставить в уже проиндексированных статьях и вам хана.
А если 1000 ссылок в статьях новых проставите, которые ещё не проиндексированные, то
ничего не будет, логику улавливаете? :-) (но это уже раскрытие другой темы, не охото раскрывать)