SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте
Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.
Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.
Гриша Раскольников
04.08.2016 14:34
1 289
Поможем улучшить ваш сайт.
выставлену на продажу и ещё тысячи причин поиметь любому уникальный контент.
Уникальный контент и Неуникальный контент - это одно и тоже, и все они зависят только от индексации.
Если контент проиндексирован - сервисы проверок будут орать НЕуникален,
если контент непроиндексирован - сервисы проверок будут орать Уникален.
Мораль сей басни такова, сегодня ваш контент уникален, завтра неуникален, а после завтра опять
будет уникален. Тут сплошная динамика, поэтому и динамят ваш контент и делают с ним что хотят.
ПС не любят уникальный контент, так как это шлак, а шлак надо убирать подальше.
Вам нужно работать над Оригинальными текстами, а не покупать Уникальные.
Вам нужно защищать ваши Оригинальные тексты, плавно превращая их в Авторские.
Уникальность - это шлак, Оригинальный текст - это повод к топам, Авторский - это чтобы пизд@лей
навалять любому копирующему.
Уникальный текст - что даёт? Ничего ... в основном разочарование и иссякшие карманы.
Оригинальный текст - что даёт? Может дать вам Тиц без ссылки, если вашу статью скопируют,
движение к топам, может начаться слышен звон монет.
Авторский текст - что даёт? тоже самое что и оригинальный текст, + бумажные монеты с хрустом
Думаю вы поняли сею мораль
Спасибо за ответ.
думаю вы этого не делаете, как и все остальные.
Вы написали статью и выложили в инет, это и была ваша ошибка, так как статья теперь стала
уникальной и вы думаете она ваша, но это совсем не так, до первого слета статьи с поиска,
в промежуток который влезет хитр@попый и выложит у себя вашу статью, либо просто тупо её продаст,
по быстрому за копейки, далее ваша статья вновь появиться в индексе и вы увидите что вашу
статью спёрли, и будете сетовать, а вам в ответ, скажут а мы купили уникальную статью :-( ...
Говорю это имея опыт, когда ранее года три назад сам покупал уникальные статьи, думая что они кем
то пишуться, но не тут то было, их просто тупо продают с умерших сайтов, страницы которых уже не в поиске.
Если вы не умеете различать и находить грань уникальности, оригинальности и авторства, то вы всегда
будете сетовать на неудачу, и думать что нет справедливости ...
Десятки тысяч сайтов покидают своё существование, а вместе с ними уходят и все статьи.
Тот кто умён, заранее копирует все статьи и ждёт, пока сайт не покинет мир интернета, после
чего опять все статьи продаются на всех сервисах статей, которые кричат что они уникальные.
Ну правильно, они то уникальные, ведь их нет на данный промежуток времени ни у кого в поиске.
А ПС ох как не нравиться вот такая уникальность, которая по сто раз выкладывается и перепродается десятки раз. в их то базах находятся все тексты, а покупая уникальную статью в 11 раз, ох как поисковик начинает злиться ...
Оригинальные тексты от Яндекса, кстати - работают.
Неважно, что у вас воруют после того, что ваша статья проиндексирована. Вы всё равно будите выше в ранжировании.
Я проводил эксперимент, как заказывал уник на один домен, так и копипастил на другой.
Итог 1, первоисточник всегда выше.
Первый сайт по ключам ака заголовкам - был всегда выше, и занимал 1-15 позиции. Когда копипасты не было на первых 2х страницах выдачи.
Второй сайт, редко выходил за пределы топ 30, а по некоторым запросам стыренных статей вообще не участвовал в поиске.
Если текст уникальный, и первым он был проиндексирован именно на вашем сайте, плевать на уникальность
Ну не работает это хоть кукарекай хоть нет
Да даже на левых проектах, вот приходит мне заявка на просчёт КП. Проект никогда не продвигался.
Дохожу до уникальности, 1 статья 100% копипаста. Смотрю откуда стырено - головной сайт компании, которая запросила расчёт. Ключ "Остекление балконов" - по определённому региону. Смотрю выдачу - головной сайт в топ10. А того что под расчёт пришёл - вообще нет в выдаче по этому ключу. Запрашиваю информацию по первоисточнику - клиент говорит, что статья была написана первоначально на головной сайт, а на второй попала, "чтобы было" )))
Через некоторое время получаю этот проект на продвижение, сразу пишу ТЗ копиратеру - меняем статью. 3 апа = 12-е место.
за 3 апа 12 место, да вы за 2 часа должны это делать, продвиженец хр@н@в.
Нормальные компании не заказывают сеоспециалиста по ключу "Остекление балконов", а заказывают
рекламу на постоянной основе в Гоше и Яши, их на х@й не нужен ни сайт, ни продвижение, потому что головой варят, и знают откуда идут продажи и деньги ручьём, а сайты делают ради красоты и престижа, но не на продвижение. Не знаю кто у вас что заказывал, думаю "Остекление балконов" где нибудь в деревне "Орешкино", не более ...
Я не Яндекс, чтобы по щелчку добавлять страницы в выдачу. Дождался апа от даты индекса - получил профит.
Кто тебе сказал, что в продвигаемом ядре 1 запрос?))))))))))) среднее ядро для коммерческого сайта, 30-50.
Да и директ никто не отменял) порядка 60% бюджета идёт на директ, 30% на сео, 10% на тех. поддержку.
Информация предоставлена именно для СЕО направления и пример приведёт конкретно под СЕО, бестолочь.
P.S. Спасибо за перевод моего ника, я за многие годы даже понятия не имел как оно переводится. Кстати ты тоже мастер переводчика. Ник читается и переводится на разговорный британский английский.
Мне например уже не интересно, что ты пишешь. Под пи**абола тут тебя только ленивый не подписывал.
Мне просто искренне жаль людей, которые слушают твои советы. Я поначалу думал, что ты реально много понимаешь, раз так рассуждаешь. А когда почитал твои ответы по теме, в которой разбираюсь - понял, что ты абсолютно нулячий.
а это диагноз лени, непрофессионализма и идиотизма, вряд ли вы работаете в
сфере сео, иначе бы не писали тут полную ахинею
Если вопрос адресован мне, то прошу заметить, что я писал именно о индексации. Т.е. если статья первой попадет в индекс не на вашем сайте, а на сайте какой-то урода - то именно он считается первоисточником.
Именно об этом я писал, и вы только подтверждаете мою теорию.
Мой ник переводится не так, как это написал ты. Клоун.
Я в сео сфере всяко побольше чем ты.
А что сам? Твои "рекомендации" сводятся к "нахрен всё, покупайте больше рекламы" - какой ты вообще сеошник-то после этого? Ты как я понимаю к серпу вообще отношения не имеешь. А тут ты пишешь из-за низкой самооценки?) У меня даже попугай понимает разницу между контекстом и СЕО. Я от тебя не увидел не одного пруфа по любому спору, за который тебе тут дураку предъявляли.
Ты самый обычный п*здабол, с кривыми ручёнками, который не может вести конструктивный диалог.
То он 5-10к уников за 2 часа с нуля поднимает.
То считает любой сайт с ТиЦем - качественным.
То для продвижения, рекомендует отказаться от сео и закупить на всё директа.
То ссылки он покупает в огромных количествах - без последствий от пс.
И это только то, что я вспомнил.
чтобы была прибыль, а не тупо действовать по шаблону как это делаете вы.
это первое, второе, мой ответ выше был раскрыт и разложен по полочкам
об уникальности, об оригинальности и авторстве, вас что-то не устроило и
вы начали тут писать что мой ответ в самом верху чушь, потому-что вы тупы,
а кто умён поймёт мой ответ выше и предостережёт себя от всех ошибок.
Вам не понять, потому что у вас прямые извилины и думаете вы по шаблоны,
так как пишут блогеры итальянские, или верите всем сервисам.
Головой нужно думать, не покупать уникальные тексты а писать самому, и
к каждому сайту свой подход, он индивидуальный...
Любому дураку понятно, что каждый сайт индивидуален. И подход к нему индивидуальный.
Но не на столько, чтобы забить на азы оптимизации и влупить на весь бюджет рекламы.
Слушают твои рекомендации обычно новички, те кто и задаёт эти вопросы. Большинство спецов и профи твои ответы даже не комментируют, бесполезно, ты деревянный, ты так и будешь продолжать пороть свою х**ню.
Как ты понял, что я работаю по шаблонам? Где ты это увидел? Ты видел стратегию продвижения проектов с которыми я работаю? Или ты клиент мой старый? Ты опять рассуждаешь о том, о чём не имеешь даже представления. Вот он твой конёк, вот в этом ты спец - пи***ть на темы, в которых вообще не разбираешься. Может это не твоё? 1 раз сказали что херню поришь, 2 раза сказали, 3. Сколько ещё нужно? Чтобы до тебя дошло, что то - о чём ты пишешь, либо полнейшая чушь, либо инфа старая как дерьмо мамонта и уже не актуальна.
"думать свой головой и писать самому тексты" - у меня сейчас в работе 11 коммерческих проектов и 3 своих на подходе. У меня извилины и правда выпрямятся и будут как у тебя, если я начну на каждый пилить хотя бы по 1 статье в день. 4 копирайтера сидят в поту и мыле, и то еле справляются с коммерческими проектами.
Если у тебя есть 1 говносайт - то сиди и пили на нём свой "авторский" контент. При моих объемах работы, у меня нет столько времени.
что вы думаете с точки зрения сайтов, а я с точки зрения мыслей и идей. Поэтому вы
просто не можете понять мысль и идею, которые применяют нехорошие люди, а я лишь
обезопасиваю многих, которые поняли саму суть и мысль. С вашей точки зрения этого
не понять, так как у вас личные копирайтеры и у вас всё хорошо, но когда нибудь и
ваши копирайтеры кинут вас, и свиснут к примеру статью с какого-нибудь журнала
90-х годов, сама статья уникальна, а вот поиск в репу вам даст, а вы будете недоумевать.
Нужно не слова читать написанные, а извлекать мысли и идеи, только так вы сможете
докурить то, что сразу на первый взгляд кажеться не правильным. Поэтому с вашей точки
зрения вы может быть и правы, но правит миром не правила, не постулат, а идеи ...
А спецы тебя ху*сосят за твои непонятные размышления.
Вкупе с твоей здешней репутацией это выглядит глупо.
Если ты хочешь, чтобы тебя понимали - то и пиши понятным для новичков языком, и только по темам - в которых ты разбираешься. Я бы слова тебе не сказал, если бы то, что ты писал - было реально правильным и актуальным, я бы с удовольствием плюсанул ответ. И не важно какими эпитетами ты это описываешь.
Оставь свои "мега идеи" для реализации своих же проектов или объяснения их своим людям.
Для меня, человека который занимается сео с конца 2008го года - твои размышления выглядят глупо, некорректно и неправильно + не одного пруфа подтверждающего правильность описанных действий я не увидел.
По сему - на текущий момент, как был ты для меня пустословом без аргументации своих слов, так им и остался.
Единственное из всей этой полемики - с чем я соглашусь, это то - что думаем мы с тобой, абсолютно по разному.
Я отталкиваюсь от своего опыта, от чего отталкиваешься ты - я не имею ни малейшего понятия.
Всё написанное верно на все 100%
А уникальностью вашей одно место подтереть, которое вы так и делаете при продвижении,
вот оно у вас и не получается. Нужно писать тексты только самому, а не доверять покупным
статьям, так как вы не знаете историю покупных статей и продвижение ваше сведётся к нулю.
А самое главное, нужно защищать свои тексты до того как выкладывать в инет, а не после.
И в чём я не прав? Вы идиот, разговор окончен. И не путайте своими высказываниями других.
Они пишутся с нуля под мое техническое задание, которое определено семантическим ядром.
Что у кого не получается? У меня всё отлично, сайты продвигаются - проблем нет. По этому я и пишу, что ты не прав, у тебя скорее всего нет этого практического опыта. Я не верю, что адекватный и опытный сеошник будет нести такую ахинею.
Ты предлагаешь к нотариусу ходить и тексты заверять?) И я после этого идиот???)))) Ты не понимаешь фундаментальных вещей в сео. Азов, основ. Называй как хочешь. Именно по этому ты п*здабол и клоун, к которому совершенно нет никакого доверия. Слова твои не значат ничего. Ты не можешь подкрепить аргументом не одно своё высказывание и утверждение. Всё что ты можешь, это бесцельно стучать по клавиатуре.
Я пытался вбить в твою деревянную голову, причину агрессии на тебя. Не получилось, пациент безнадёжен.
Как завезут аргументы, пиши. А пока - свободен.
в тот момент, когда ваша статья находиться на стадии индексации, под агс, удаления сайта и ещё куча причин,
и сталкивают лбом двух честых вебмастеров,
один честный кричит что это его статья, второй честный кричит что он купил уникальную статью, не ужели вы не видите огромную дыру в уникальных покупных текстах, я с вас просто поражаюсь, ну да ладно ...
Поймёте тогда когда на грабли наступите, тогда вас озарит всё происходящее в инете ...
Это у вас статьи пишуться под индивидуальное тех задание, у остальных 99% вебмастеров
такой возможности нет. Я помогаю другим, которых большинство, а идиотам как ты
конечно мой совет не подойдёт. Но всё равно ты даун, ну напишут тебе статью, и что?
Кто нибудь зайдёт к тебе на сайт, стырит её, и пока она ваша уникальная статья будет
на стадии индексации, и вы будете мордой шлёпать, тот тип и продаст её на бирже статей.
А тот кто купит её, вы уже узнаете спустя время и будете орать что у вас спёрли статью?
Вы клоун, если вам пишут статьи и вы их не защищаете, вы клоун, я пишу что нужно в
обязательном порядке защищать ваш текст, так как это фундамент и золото для продвижения,
а если вы не воспринимаете мой ответ, то какой же вы продвиженец, вы никто, обычный
сео неудачник, не более, ибо продвинутые сеошники, знают что к тексту нужно бережно
относиться и защищать его всеми доступными способами, что от вас я не услышал,
вы только хвалитесь что вам пишут статьи, вот ваш и вонючий ответ, я же пишу и советую,
чтобы люди защищали свои труды, если их выкладывать просто в инет, то их будут воровать,
парсить и продавать ваши статьи весь ваш труд. Я помогаю людям уберечь свои статьи от
воровства советом, а вы советуете обратное, раз не соглашаетесь с моим мнением, ну и кто из нас идиот?
Конечно вы, сеошник хрен@в, я в садике в сео лучше шарил, чем ты сейчас со своим никчёмным и
вымышленным сео опытом. Диалог мой с вами закончен, и перестаньте тут больше дрестать,
а то понос ваш, загадил все светлые мысли и идеи многих людей. Лучше возьмите туалетную
бумагу и её продвигайте в унитаз, рассмешили меня, СЕОШНИК фуразолидоновый ...
А кто и кому потом эти статьи продаёт мне абсолютно по барабану. Я первоисточник, и я делаю всё, чтобы им оставаться. Не можешь ты этого понять - выйди в окно.
Да ты судя по диалогу по развитию ещё в садике и остался. Причём на уровне сторожа.
"вонючий ответ", "продвигайте унитаз" - Евгений Ваганыч, зайдите под своим профилем.
Аргументов к стати не завезли? А если не завезли, чего ты так раскукареклася? Слово пи**бола как ничего не стоило, так ничего и не стоит.
так полюбому вы и будете следовать моему совету, не такли, :-)
ВЫ сами себе противоречите, а пока будете ждать индексации вашу статью сто раз продадут,
перепродадут, и подумают ещё раз кому втюхать, а вы будете ждать индексации сидя на горшке.
А за это время станет автором другой чел., пока будете ждать индексации и шлёпать в ладошки.
Как ни крути, вы всё равно последуете моим советам, а если нет, значит вы подтверждаете, что
будете ждать только индексации, чтобы стать первоисточником и игнорировать оригинальность и авторство.
Ой и наржался я от ваших ответов, первоисточник фуразалидоновый, ржу с вас не могу,
вы только о себе думаете, а на других вам наплевать и ещё советуете им идти на фл (фриланс)
и покупать статьи.
Ещё раз говорю, перед выкладкой текста нужно заявлять на оригинальность и авторство,
а не покупать уникальные статьи или писать самому и ждать индексации.
Ну видно же, NastyNuts, что вы фуразалидоновый сеошник и советы ваши только обогащают производителей
туалетной бумаги, на вас не запасёшся, ой ржу с вас ни магу ...
Покупать уникальные статьи это плохо, также как и писать самому и ждать на горшке только индексации.
Что вы вообще советуете, но нет, вы и спорить начали ...
Удачи вам в продвижении и всем вашим последователям по вашей схеме!
Я вижу вы валенок в этой теме)