Почему сайты конкуренты выше?

может дело в юзабилити сайта? и конечно это всем интересно)

Юзабилити тоже выше чем у конкурентов, по крайней мере по данным сервиса https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

Более миллиона поведенческих факторов, нужно анализировать, чтобы понять, почему они выше..

в таком случае надо продолжать совершенствоваться.

не сочтите за рекламу, вот один сайт где мне помогли разобраться и дали рекомендации, не бесплатно конечно но оно того стоит, они только переехали на новый домен, работаю как фрилансеры, вот их сайт seo-prosto.com

Это вообще не о чем не говорит
ТИЦ 0, траст 0, а тошнота текста зашкаливает

А какой параметр говорит?

Во первых не видя сайта
Ну и самое главное, это надо спросить у безумного Яндекса который почти всем пишет писульки

сайт fokids.ru

К сожалению или счастью не занимаюсь киносайтами и ИМ потому что кино смотрю на проверенных сайтах, а в ИМ не чего не покупаю, а если бы покупал то только у проверенных

Как вы понимаете проверенный этот сайт или нет? те что просто на слуху?

И по телеку и в Интернете реклама, как бы за семь лет работы в Сети ух как то научился различать
Вот совсем недавно заказывал новый ноут, магазин реальный ДНС называется, в нашем магазине то что хотел не было, сделал заказ через ИМ их что бы подвезли
Вот это я называю проверенным ИМ

Вопрос риторический.
Существует сотни, а может и тысячи факторов ранжирования. И понимание хотя бы части этих факторов и принципов появится у Вас только спустя время. Только опыт.
Вы не можете знать стратегию продвижения ваших конкурентов, а какие-то примерные данные по конкурентам сможет Вам дать только спец, и за N-ую сумму. Так как анализ занимает в среднем 5-7 часов ~30 ключей. Максимум, что вам скажут тут - это примерные предположения. А пальцем в небо вы и сами тыкнуть можете.
P.S. Юзабилити это не та информация, которую вы видите по page speed insight, это то - на сколько удобно вашим пользователям на вашем сайте.
UPD: ТиЦ, Траст - это не фундаментальные факторы ранжирования, чтобы делать оценку сайта только исходя из них.

Траста не существует вообще как такого
Факторы ранжирования понимать хорошо но этого мало не плохо еще везение иметь

Не существует траста? Давайте проведём эксперимент, возьмём 2 аналогичных по показателям домена.
На один купим говноссылок с сапы с переспамов, за копейки.
А на другой купим на мире годняка по цене 1500-5000р за штуку, аналогичное количество, что и в первом варианте.
Что мы увидим?
Первый улетит под Минусинск какой-нибудь от Яши, и под пингвин от Гоши(если пингвин сейчас работает в России, могу ошибаться.)
А второй будет вполне хорошо ранжироваться. Я думаю это даже дураку понятно.
Это не траст? Это не авторитетнось доноров? А что это тогда?

Везение нужно только при недостатке информации.

Вот уж никогда не знал что везение влияет на ранжирование сайтов в ПС.
Это прям ноу-хау какое-то.
Сорри за флуд, но прямо всплыла перед глазами реклама....

"Я пи....ц какой везучий. Выведу ваши сайты в топ" )))

Вы можете хоть как назвать авторитетность ресурса, хоть ТРАСТ хоть по другому, но при этом есть куча сервисов которые его определяют, все по разному, а определяют по им только ведомым алгоритмам, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ к реальному отношению к сайту поисковых систем
Такие сервисы платные, и сделаны только для того что бы с таких как вы иметь деньги
Включайте голову

xtool и pr-cy
2 сервиса определения траста о которых я знаю. Оба бесплатных.
Я думаю всем очевидно, что инфа приблизительная, что нет у этих сервисов алгоритмов Яши и Гоши.
Тем не менее, сначала вы пишите - что такого понятия в принципе не существуете. А сейчас вы объясняете, что он есть, но хрен его кто определит т.к. алгоритмы определения не точны.
Вы определитесь уже. Везучий оптимизатор :D

Бесплатного не где нечего нет
Вот когда человек покупает билет в бизнес класс то ему как бы еда идет бесплатно, как бы бесплатно, все это в двойне входит в билет, так и тут
Не думаете ли вы что эта проверка вашего сайта обходится владельцу пр су бесплатно, а значит она окупается чем то другим, за что юзеры то есть мы платим
Икстул тоже зарабатывает на проверках если их больше пяти в сутки, да и вообще они очень молодые по сравнению с маджестиками, линкпадами и чектрастами и не факт, что эти показатели они парсят с этих ресурсов

Теперь про везение, смотрю тут весельчаков много, я же не говорю что это определяющий фактор, любой рыбак или спортсмен олимпиец скажет что удача всегда должна присутствовать

Причём тут бизнесс класс и монетизация сервисов?
Когда я покупаю билет, я его покупаю. Я в кассе оставляю деньги, я за это плачу. А "бесплатную" еду я получаю "бонусом".
Тут же, я зашёл на указанные мной сайты, проверил нужную мне информацию, ушёл. Не заплатив ни копейки. Для меня это бесплатный сервис. Мне по барабану, во сколько это обходится владельцу, каких ресурсов это стоит и т.д. я простой юзверь. То о чём вы говорите, это уже монетизация нас с вами. Да, мы возможно приносим денег этим сервисам за рекламу, а кто-то я уверен ещё и пользуются рекламируемыми тут сервисами. Тем не менее, платим за это не мы. Мы трафик.

Рассуждать на тему траста я больше желания не имею. Мы оба останемся при своём мнении. Я работаю так, как привык. Обращая внимание на выбранные мной позиции и факторы. Меня вполне устраивает выхлоп от моих действий. Вы работаете по своему, и вас видимо тоже это вполне устраивает. Навязывать своё мнение - глупо.
Я начинал спорить, так как вы сказали - что траста нет. Сейчас диалог перешёл в русло, когда вы говорите, что он есть - но не один сервис этот параметр не определит так как это делают ПС.

По поводу везения, фактор это не физический, и не определяемый. Аля как попрёт. Это можно отнести абсолютно ко всем начинаниям/действиям и т.д. в общем - вода.

хрен его кто определит т.к. алгоритмы определения не точны

Они не не точны а их для пс возможно вообще не существует
короче вас грузанули а вы и рады, вот вы не тратите и тут проверяете а тут совсем мало что показано, а там где проверяют профессионалы все очень даже платно

но сервисы все-равно не яндекс пишет. я бы у самого яндекса спросила, если бы можно было

хуйню несете, есть сайты вообще без ссылок, вообще и в топе! а юзабилити - это не скорось загрузки страницы, а структура сайта, разделы и тп

Это вы конкретно кому адресуете или всем сразу )))))

Конечно есть сайты без ссылок в топ, но есть и ВЧ, СЧ, НЧ, а так же все они делятся на высоко ил низкоконкурентные, так что тут индивидуальный подход

да, индивидуальный подход, это точно)

плюс есть сайты с говно-ссылками и по ком запросам в топе по Питеру! это вообще пиздец. так что меняйте дизайн как у конкурентов

Гарик прав, видно что у человека имеется опыт лет ~10 за компом, игнорирование веры, означает что не раз наступал
на грабли монетизации, игнорирование правил, значит много пилил и проверял.
Почему бы не верить словам Гарика? Он абсолютно прав.
А теперь моё мнение:
Траста нет и небыло, Правил факторов ранжирования тоже нет и не было.
Есть рекомендация, не сайт надо выводить в топы, а все страницы вашего сайта в топы.
Если у автора 297 статей, значит и ключевиков нужно выводить 297, а не анализировать
главные страницы у конкурентов, это ведь глупость.
Статья №54 - ключ "увеличить чл@н", так покупайте ссылки, где анкоры будут "увеличить чл@н"
проставь 15 ссылок с этим анкором в течении месяца и смотри на результат,
ползение вверх будет 100%, а вот будете ли вы в топе, это неизвестно, как сказал Гарик, тут от
удачи зависит и это факт.
Что теперь вы имеете? 1 статья = 15 анкоров с чужих сайтов ведущих на вашу статью №54 в месяц.
Вам надо 297 статей, а это = 297*15= 4.455 ссылок от доноров.
А у вас хватит денег на 4,455 ссылок, чтобы дать шанс ползти вашим статьям к топу?
А ваш конкурент может и ставить гс ссылки, но ссылки с Тиц даже 20 не могут быть ГС ссылками,
так как если у сайта уже есть Тиц20, значит на сайт ссылаются качественные ссылки.
Яндекс тиц не даёт за некачественные ссылки.

В этот раз полностью с тобой согласен, единственное не соглашусь с везением.
Это не везение а работа над сайтом. Кропотливая, где0то нудная работа. И в зависимости от того как поработаешь такой и результат будет.

Ну не 10 лет, а семь )))))

Ссылки даже с ТиЦ 1000 может быть говноссылкой, которая принесёт больше вреда - чем пользы.
Несогласен по нескольким пунктам.
1. Всего 1 ключ на 1 страницу? - это победа, я могу из этого количества статей сделать ядро в 2-3 раза больше.
2. Анализировать главные страницы и не нужно. Нужно анализировать ту страницу, по которой конкурент выше в топе.
3. >4к ссылок - вы собираетесь приобрести за какой промежуток времени?
4. Про "правила факторов ранжирования" - тут кто-то писал о правилах? Может сами факторы ранжирования?
P.S. ТиЦ - это показатель качества сайта?

конкурентов с десяток, у них тоже может быть косяки на сайтах, они не могут всё время
находиться в идеальном состоянии, сегодня хорошо, завтра их хостинг свалит на гавайи
отдыхать, ни сайта, ни конкурента. Это просто прелюдия, а факторов везения ох уж как много ...

Смотри с 4.20 https://youtu.be/7QOJiaNxx-Q ( если ты их будешь знать - то твои сайты всегда будут выше в поиске)