Копированные статьи с другого сайта. Вопрос к оптным
Всем добра. Найден сайт, на нем хорошие и интересные статьи.
Два варианта событий. По какому идти? (если можно с обоснованием)
1. Взять и перекопировать как есть не меняя. Чего ожидать в данном случае?
2. Уникализировать и к себе на сайт. Затратно но это оправдано или перекопировать все-же?
2. Качественный рерайт на порядок лучше, чем тупой ctrl+c/ctrl+v.
3. Третий вариант самый правильный, писать свои или нанимать копирайтера.
Ну копируете статьи, копируйте на здоровье, хоть пачками. Единственное, что
можете получить - это пи@дюлей от админа, у которого скопировали статьи. Это потолок.
Теперь о тройном делении:
- админ, у которого Вы спёрли статью, может быть лопухом или спецом.
Спец. - это когда он прежде, чем добавлять статью, за несколько дней он должен был бы уже добавить в
оригинальные тексты Яндекса, если он не добавляет их туда, то тот админ лопух. А все тексты появившиеся в интернете, считаются УЖЕ НЕУНИКАЛЬНЫМИ, (... умный, чтобы обезопасить свои уник тексты, добавляет их в два раздела, первый это Я. ориг. тексты, а второй НАИВАЖНЕЙШИЙ пункт - обязательно подать право на свои тексты у нотариуса и заверяет их), ... но так никто не делает, если и делают, только крупные компании и интернет ресурсы.
Можете забить и дальше копировать тектсы, но если тот админ не лопух и тексты он добавлял ранее в ориг. Я тексты,
то и за это Вам ничего не будет, так как в этом случае Яндекс примет вашу скопированную статью за цитирование.
Оригинальный донор, получит на свой сайт просто тупо цитируемость, а по нашему "капельку" Тицки.
Не обязательно иметь бэки, цитировать могут и копипастом ... Надо это знать.
Ну это начало, есть сайты, куда авторы своих текстов заверяют их право "на оригинальность их мыслей, статей и т.д.",
то есть если админ, а таких нет и 99,99%, будет каждую написанную статью заявлять на специальных ресурсах "на авторство", заверять их нотариально (не путать с Я.текстами), тогда тот админ может что-то Вам и сделать, ведь он автор своих "цифровых мыслей" ... ну это уже личностные отношения, и личностный втык, а что касается поисковиков, ни АГС, ни фильтры вы не получите. Делением статей и их распространением никто не запрещал ...
> Не лопух должен действовать так:
Написать сам (а не купить) уник. статью > заверить её НОТАРИАЛЬНО, что именно Вы автор >
> затем добавить статью в ориг. тексты Яндекса > далее разместить статью уже на своём сайте.
Всё!
Для чего это нужно?
Нотариально заверив ваши статьи, вы можете прижучить "копипастеров".
А добавление в ориг. Я тексты нужно для того, чтобы проходила передача Цитируемости, при условии,
если кто-то тырит Ваши статьи и не ставит гиперссылки ... Всё банально просто ...
!!! Только при таком раскладе можно как-то бороться с копипастерами, если Вы так не проделываете,
и ПЛЕВАТЕЛЬСКИ относитесь к своим написанным текстам, то считайте, что вы просто делаете кому-то
подарок, выкладывая ваши тексты и мысли в глобальной сети интернет и уже вашими записями могут делиться все, кому не лень и это хорошо.
© - это знак охраны авторского права, и означает что все тексты на сайте уже заверены нотариально,
и копировать их нельзя, но по факту, как правило, почти все вебмастера ставят этот знак в футер просто так, от фонаря, не зная сути, лишь бы было ... а по сути нужно нотариально заверять все тексты сайта.