Как будет правильно сделать заголовок, например Н1 ссылкой? <h1><a href="https://pr-cy.ru/jump/?url=.....">bla-bla-bla</a></h1> или <a href="https://pr-cy.ru/jump/?url=....."><h1>bla-bla-bla</h1></a>
<h1></h1> - <h6></h6> - согласно спецификации хтмл - блочные элементы, так что валидным является код <h1><a href="https://pr-cy.ru/jump/?url=.....">bla-bla-bla</a></h1> что касается того, как к этому отнесуться ПС - это уже другой вопрос. По своему опыту - не стоит втыкать ссылки в заголовки старше чем h3. При определенной совокупности факторов ПСы могут посчитать это переоптимизацией со всеми вытекающими
Мне это тоже не очень. А я вот смотрю шаблоны ВП, даже которые по умолчанию, так там часто н1 и н2 - ссылки, типа на главную, или н2, н3 на полную статью... Да и анализ конкурентов показал, что сайты очень хорошо себя чувствуют.
Не забывайте о российских реалиях. Шаблоны вп пишут в основном буржуины и для буржуинов же, которых кроме их буржуинского гугла ничего не колышит. Яков непредсказуем, а справедливый суд его короток и страшен. За одни ссыли в заголовках скорее всего ничего не будет, но я писал о определенной совокупности факторов
у меня тоже постоянно мысль, в ВП сделать в короткой новости просто заголовок,чтобы не ссылаться на полную заголовкой,один раз даже переделал,но результат не стал ждать,смотрю у всех так и назад вернул
Правильно сделать так, чтобы Н1-Н6 не пересекались с тегами ссылки и прочих выделений (б, ем, у, стронг). То же самое касается и ссылок (их нежелательно выделять тегами Н1-Н6, б, ем, у, стронг).
что касается того, как к этому отнесуться ПС - это уже другой вопрос. По своему опыту - не стоит втыкать ссылки в заголовки старше чем h3. При определенной совокупности факторов ПСы могут посчитать это переоптимизацией со всеми вытекающими