Нужны ли ключевые слова?

ты о чем вообще говоришь? о meta keywords? дак они и не нужны) Их так для "а вдруг " пишут)

Наверное они немного устарели для продвижения, но все-таки как-никак небольшой доп. вес наверное дадут?!

yuriy57,кстати тоже такую же ерунду заметил, что особо внимания не заостряют на них, иногда даже на описании тоже

Может и дают какой ни будь небольшой эффект, но я их не употребляю...

)))

а кто то может показать сайт , где есть посещаемость от 300 и выше, без keywords, только свой сайт ?

дескрипшон вообще некому не нужно ! и это уже довно, посмотри в код нормальных сайтов с посешалкой, так его нету!

только ТАЙТЛ вот ключевой момент!

Из дискрипшена текст в сниппет попадает, а это повышает кликабельность.

Вот вам история:
Сначало было 100 сайтов, из них оптимизированно было по правилам СЕО 5 сайтов, и эти 5 сайтов попадали в топ-10, а остальные 95 были аж за топ-100, Что сейчас происходит? Сейчас все грамотные, все впали в СЕО, вывод: из 100 сайтов - 97 в рамках, соблюдающие СЕО!!! Так кого же поисковикам впустить в топ-10?
Правильно подметили, сейчас не важно какие ключи, тайтлы, описания...
Можно вывести запрос в топ-3 без ключей, тайтлов и описания...
P.S. Делайте сайты для людей, а не для СЕО

а что, кому то в падлу написать 5 слов в keywords ?
и по поводу дискрипшен , я могу поспорить что он нужен, но не для топа

главное, это уникальная статья, и если в вашей статье плотность ключевика будет в % соотношении больше других словесных выражений, то можно не указывать тайтл, описание и ключи в мета тегах...
Если же % ключа ниже хотя бы одного из словесного выражения, то в этом случае вы правы на все 100...

а я всё чаще замечаю, что ключевые слова на многих сайтах как будто кто-то подменил.