Advego plagiatus

Типа слова синонимами заменял?

Вы вопрос внимательно прочли? причем здесь синонимы?

Вы свою пунктуацию видели? Правильно вопрос никак не прочитать.

если вы крыса, то можно.

Школота, ты чего агришься?

Крыса это похоже больше к вам относится раз так мыслите, один мой сайт попал под фильтр, вот теперь и думаю че статьям пропадать.

если проверено с правильными настройками - то да, вполне можно публиковать,

Самообман. 100% по Адвего - это ложное убеждение горе-копирайтеров (лапша для ушей заказчика). Уникальность нужно проверять построчно в поиске Яши и Гугла, и если в первых снипетах идет та же нить повествования - это тупой и афристический вариант уникализации, который завалит любой сайт. Рерайт, похожий контент - некачественный.

А если у вас статей 300-400, которые надо за час проверить?

Если все верно, то можно.

sol85, если так много статей заказываешь - имей рассудок понимать, что не вариант так быстро все проверить. Я лично ни одной без полной проверки не публикую, и приходится отсеивать до 40% хрени рерайтной. Зато - 40 к рублей в месяц с партнерок+успешная индексация (ТОП, посещалка, прирост).

Сейчас большинство заказчиков статей пользуются текст.ру. Адвего почему-то не доверяют.

если сайт вылетел из индекса, то статью хоть чем ищи, хоть адвего, хоть текст ру, хоть поиском, она по любому становится уникальна

отвечаю по порядку - если сайта больше нет в индексе, то статьи с него будут уникальны при проверке, однако ПС помнят этот удаленный контент и плохо его ранжируют.
кто публикует на своём сайте статьи с чужих площадок тот есть самая натуральная крыса. это называется паразитированием на чужом контенте. хотя псы на это сейчас смотрят сквозь пальцы. можно что угодно говорить но суть от этого не меняется - это натуральное крысятничество.
все программы, что плагиатус, что etxt антиплагиат, показывают примерно одинаковые результаты если уметь ими пользоваться и настраивать.