Ускорение индексации закупленных ссылок

stazalesn stazalesn   07.08.2011 15:12   540  
Здравствуйте!

Закупился ссылками, но так как сайт новый, топ 10 придется ждать 2-3 месяца. Ускорится ли процесс, если все ссылки будут проиндексированы быстрее, чтобы поднять быстрее позиции сайта в поисковиках? На днях один блогер написал, что ускорял процесс индексации купленных ссылок при помощи закупки твитов. Я так понимаю, ссылки закупаются на сайт донора, а именно на ту страницу, на которой стоит купленная ссылки. Сколько в таком случае нужно твитов на один донор? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (9) Написать ответ
akuzulbaev akuzulbaev   07.08.2011 15:18
Сделай ссылку с фейсбук со своей страницы на каждую нужную страницу и в гугле они появятся очень скоро
2
akuzulbaev akuzulbaev   07.08.2011 15:19
а вообще не всегда хорошо когда одномоментно много ссылок всплывает на сайт, это уже "ссылочный взрыв"
0
stazalesn stazalesn   07.08.2011 16:03
Спасибо за совет. Недавно я после недели существования, прогнал сайт по публичной базе блогов, там около 100 было, если не больше. Базы были еще не сильно заспамленные, но вполне достаточно для того, чтобы Яндекс убил сайт, как мне все говорил. Через неделю выдача прыгнула и сайт уже был в топ 10. Потом около месяца с сайтом было все нормально, а дальше стали вылетать страницы из индекса, но это был просто баг Яндекса, так как у многих были такие проблемы. Сейчас бэки отпадают медленно, а сайт не теряет позиций. Прошло уже больше трех месяцев.
А насчет фейсбука... Если все так просто, почему тогда многие именно твиты покупают?
0
darsis darsis   07.08.2011 17:45
По базам вы зря прогнали сайт. Может яндекс и не посчитал это ссылочным взрывом, но то что он придавал этим ссылкам очень слабый вес - это как пить дать. И то, что ссылки начали вылетать - по этой причене, а не баги яндекса. Я проводил эксперимент: взял два почти одинаковый сайта и продвигал их "черными" и "белыми" методами. Так вот сайт, двигаемый "черными" методами побыстрее вышел в топ, а тот, который двигался по-человечески постепенно подымал свои позиции. Однако прирост траффика, тица и траста был только у сайта, двигаемого "белыми" способами. Сайт, двигаемый "черными" методами после появления в топе через полторы недели начал постепенно вылетать из топа и через 2-3 месяца окончательно вылетел. Второй же сайт не только не теряет своих позиций и всякие "баги", про которые многие говорят, никак не отражаются на трафике и трасте. Так что, думаю, вывод очевиден: двигайте белыми методами. Ну, экспериментировал я только с яндексом. В гугле оба сайта держатся :))
0
Gar1k Gar1k   07.08.2011 20:49
Пишут тут бредятину...ссылочный взрыв...сами не знают что это такое. Объясняю: для сайта до 6 мес от роду можно кормить до 100 ссылок в неделю; для сайта старше корму надо больше - 100-150 ссылок каждую неделю самое оно. При такой диете не будет санкций поисковиков. Успехов!
-1
akuzulbaev akuzulbaev   07.08.2011 20:58
Конечно) тут все пишут бредятину. Только одни по делу а другие пишут бредятину о том что другие пишут бредятину. А насчет твитера или фейсбук я не знаю что лучше.. просто говорю о том чем пользуюсь сам чтобы страницы в индекс попали.
0
Gar1k Gar1k   07.08.2011 21:34
Надо пользоваться и тем и другим, в блоги на яндексе добавь. ЖЖ блоги не пользуйся так как ссылки в них уже не индексируются. Это эффективные методы из бесплатных.
0
PizzaHut PizzaHut   08.08.2011 11:11
Действительно... никакого ссылочного взрыва нет и не было, так как это внешний фактор. Единственное - такие ссылки попадают в песочницу месяцев на 6 (сейчас), и передают полный вес только по истечении этого срока, следовательноя, если хотите плюс по позициям, то надо ждать долго ... вот и все...
0
stazalesn stazalesn   11.08.2011 14:14
Спасибо всем за ответы, учту.
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация


Trastik.com: Статейной размещение ссылок теперь тоже за ПОЛЦЕНЫ!