Ребят, подскажите, кто знает! Как Яндекс относится к материалам величиной 300 знаков? Планируется создать немало статей, а они как раз идут именно такого объема!
Нет, slavabod говорит правду действительно относится плохо, ну чтобы яша принял нужно сделать так чтобы длина текста было больше чем рекламы. по соотношению.
shgazinur, здесь речь не идёт о рекламе вообще, откуда вообще это взялось тут?!
slavabog, крайне негативно Яндекс относится и к копипасту! Однако же, сайты на копипасте живут, имеют тысячи страниц в выдаче, посещаемость и тИЦ. Так что я бы не был столь категоричен, говоря о количестве текста.
SweetyBaby Для начала нужно понимать, почему статьи такого размера? Откуда такая необходимость? Что за статьи?
Вполне нормально относится. Только больше индексирует рубрики и архивы, т.е. странички, где эти статейки объединяются. При этом сами статьи бывает выкидывает из индекса, но никакими фильтрами это не грозит. А если бы относился негативно, то тот же твиттер был бы уже давно под АГС.
А ты такой умный, что аж додумался повесить всплывающую херню на свой любимый, но достаточно унылый бложег. Видимо, 2-3 копейки в день, это большие деньги для тебя =)
300 знаков это даже меньше, чем "шаблон" страницы, т.е. футер, сайдбар и т.п. Значит, все такие страницы, где по 300 символов текста, Яндекс может считать дублями. Соответственно, при малейших нарушениях, может последовать АГС.
Надо же, гений. Тогда объясни, почему это яндекс должен любить так называемые "статьи", которые по объему кое-как до абзаца дотягивают? Они не способны заинтересовать пользователя, смахивают на дубли, т.е. занимают лишние ресурсы. Ладно, иди свои копейки собирай с кликандеров, тебе не понять умные мысли которые тут обсуждаются.
slavabog, а почему он не должен их любить, если они интересны, уникальны, хорошо оформлены? Дело не всегда в количестве символов на странице.
Они вполне могут и заинтересовать пользователя, почему нет?
Вот многие гонятся за цифрами, количеством страниц в индексе, размерами статей. Да это нахрен не надо! У меня сайт попал под фильтр, осталась в выдаче только морда - сайт успешно монетизируется. Дело не в количестве, не в циферках.
200-300 символов имеется ввиду сама статья, а не меню\хедер\футер.
А вообще я хочу сказать, что нормально он к этому относится, по крайней мере АГС или фильтры не наложит только за это дело, но желательно добавлять на сайт и большие статьи, для разбавления, а если ссылки покупать, то еще надежнее будут статьи держаться.
Позитивно относится только в этих случаях:
1. Уникальность текста(100% осмысленный копирайт)
2. Оформление страницы как положено(тайтл, заголовок, описание и т.д.)
3. Незамусоренность ссылками(1 внешняя ссылка самое оно)
Таким образом нужно сделать страницу как следует, а не страницу ради страницы. Я просто сделал большой раздел "Новости" в котором публикую новости кратко максимум 500 знаков(новость и не должна быть большой - посмотрите как выглядят новости на майл.ру или лайфкубань.ру - все кратко и информативно. Поэтому негатив со стороны поисковиков исключен. На страницах новостей я публикую заметки для гоугетлинкса - это очень продуктивно. Способ проверен на своих сайтах, за 8 месяцев никаких проблем.
Такое количество статей публикуется не для продажи ссылок. Объясню подробнее: в разделе хиромантия планируется разбирать каждый отдельный случай знаков на руке. К примеру - линия жизни раздваивается (это будет заголовок) и далее описание (идет на 300 символов), линия жизни берет начало с линии сердца (опять заголовок) и далее описание. И т.д. Сами понимаете, что таких вариантов может быть много.
Да, можно подумать проще опубликовать все одним тексом и делов-то. Но вариант, который планирую использовать я - удобен для пользователя. Да к тому же, может я и не права (исправьте меня), с таким раскладом можно быстрее пробраться ближе к ТОПу, ведь заголовоком-то будут как раз поисковые фразы.
Такой вариант будет удобен только если на сайте будет очень хорошая перелинковка и юзабилити. В противном случае это очень неудобно клацать туда сюда. Если страница грамотно оптимизирована, то можно выйти в том без внешнего продвижения.
slavabog, крайне негативно Яндекс относится и к копипасту! Однако же, сайты на копипасте живут, имеют тысячи страниц в выдаче, посещаемость и тИЦ. Так что я бы не был столь категоричен, говоря о количестве текста.
SweetyBaby Для начала нужно понимать, почему статьи такого размера? Откуда такая необходимость? Что за статьи?
Они вполне могут и заинтересовать пользователя, почему нет?
Вот многие гонятся за цифрами, количеством страниц в индексе, размерами статей. Да это нахрен не надо! У меня сайт попал под фильтр, осталась в выдаче только морда - сайт успешно монетизируется. Дело не в количестве, не в циферках.
А вообще я хочу сказать, что нормально он к этому относится, по крайней мере АГС или фильтры не наложит только за это дело, но желательно добавлять на сайт и большие статьи, для разбавления, а если ссылки покупать, то еще надежнее будут статьи держаться.
1. Уникальность текста(100% осмысленный копирайт)
2. Оформление страницы как положено(тайтл, заголовок, описание и т.д.)
3. Незамусоренность ссылками(1 внешняя ссылка самое оно)
Таким образом нужно сделать страницу как следует, а не страницу ради страницы. Я просто сделал большой раздел "Новости" в котором публикую новости кратко максимум 500 знаков(новость и не должна быть большой - посмотрите как выглядят новости на майл.ру или лайфкубань.ру - все кратко и информативно. Поэтому негатив со стороны поисковиков исключен. На страницах новостей я публикую заметки для гоугетлинкса - это очень продуктивно. Способ проверен на своих сайтах, за 8 месяцев никаких проблем.
Да, можно подумать проще опубликовать все одним тексом и делов-то. Но вариант, который планирую использовать я - удобен для пользователя. Да к тому же, может я и не права (исправьте меня), с таким раскладом можно быстрее пробраться ближе к ТОПу, ведь заголовоком-то будут как раз поисковые фразы.