Проверка качества бэков

Heliax Heliax   26.10.2012 01:55   450  

Доброго времени суток, господа (кому ночи, кому утра, а кому и дня).


ИТ-времена нынче смутные, ПСы все чаще начинают выкидывать фокусы, посему возник у меня некоторый вопрос к здешним обитателям: как вы проверяете (оцениваете) качество обратных ссылок? Военную тайну раскрывать не прошу и секретный рецепт озвучивать тоже ненужно. Хотелось бы обменяться общей информацией, так сказать подискутировать на эту тему. Например: на какие показатели доноров обращаете особое внимание, а какие уже не принимаете в расчет, придаете ли вы по-прежнему значение пузу донора, или же предпочтение отдаете каким-либо другим показателям? Внутренние и внешние ссылки, релевантность донора (весь в целом или только конкретная статья), возраст сайта-донора и т.д. и т.п. И пожалуйста, по возможности аргументируйте свои ответы. Ни чем не подтвержденных суждений в Инете туева хуча, посему создавать еще один подобный топ не вижу смысла.


P.S. Юмор приветствуется! :-)


Ответы на вопрос (22) Написать ответ
daranger daranger   26.10.2012 05:11
) я например проверяю беки только на количество, для меня количество = качество
0
Heliax Heliax   26.10.2012 09:38
Сдается мне, что вы закупаете бэки на Сапо-подобных площадках, раз в приоритете у вас количество ссылок. На параметрах доноров, насколько я понял, вы внимания не акцентируете – одобряете все подряд?
0
Для меня качество - это:
1. Яндекс каталог
2. DMOZ каталог
3. тИЦ
4. pr
0
Ну и хорошая индексация обоими поисковиками.
0
Heliax Heliax   26.10.2012 09:39
Наличие доноров в каталогах – это, разумеется, выгодно. Показатель индексации, с этим тоже все понятно. Каким тИЦ и PR отдаете предпочтение, есть ли жесткий минимум по этим значениям?
0
nekino nekino   26.10.2012 08:24
Качество покупных ссылок? Не покупай в sape, там одно говно. Покупай хотя бы в GGL.
А лучше делай СДЛ, и бэки на твой сайт появятся сами.
0
NIKNN NIKNN   26.10.2012 09:34
В сапе нужно уметь выбирать)))
0
Heliax Heliax   26.10.2012 09:39
Согласен с вами, Sape – не лучший способ нарастить «пушек» на сайте. НО, для дополнительной мотивации ПС-роботов вполне подходит. Что касается источников: я отовариваюсь на GGL и на Miralinks. Не так давно еще и на GetGoodLinks зарегился (хочу прощупать предложения доноров с PR-пузиками). Ждать естественных бэков – сродни ожиданию с моря погоды. Это, безусловно, замечательно, когда на «тебя» начинают ссылаться по собственной воле, только для вывода сайта в ТОП по нужным ключам такое ожидание точно не подходит.
0
chmell chmell   26.10.2012 11:36
и чего бы я просто так на кого-то ставил ссылки в своих сайтах, если я на этом хорошо зарабатываю))))))
0
wester123 wester123   26.10.2012 08:40
Действительно появятся сами, на одном из сайтов 2 бека от таких монстров как 4pda и ixbt и главное они по тематике
0
NIKNN NIKNN   26.10.2012 09:37
Доноры отбираются по различным критериям:
1)Возраст от года
2) Количество внешних ссылок на станице не больше 2х
3)Обязательная тематичность или около тематичность
4)ТИЦ для прямых анкоров от 50-100 для разбавки от 10 при покупке на GGL от 100
5)Обязательно PR не нулевой. Желательно не нулевой на странице, в крайнем случае на главной не 0.
6) Количество текста на странице мин 1000
7) Посещаемость от 100
8)ЯК, ДМОЗ желательно.
0
Heliax Heliax   26.10.2012 09:49
Придаете ли вы значение внутренним ссылкам на странице-доноре? К примеру: я разок наткнулся на страницу, у которой внутряка было более 700-ста ссылок. На мой взгляд, это явный перебор.
0
Heliax Heliax   26.10.2012 09:55
Да, и еще, какой характер страниц выбираете: «Страницы не в индексе Яндекса», «Страницы в индексе Яндекса» или для вас это не имеет значения?
0
NIKNN NIKNN   26.10.2012 10:03
9)Страница В индексе Яндекса и Гугла.
10)Минимум страниц в индексе 20-25.
11)Внутренних ссылок не более 300. Вообще оптимально 50.
0
NIKNN NIKNN   26.10.2012 10:04
Если про GGL то размещение на новых страницах..не в индексе
0
Heliax Heliax   26.10.2012 10:13
Да, согласен с вами: чем меньше внутряка на странице, тем лучше. Только вот таких доноров раз-два и обчелся (учитывая тематичность). Приходится повышать планку.
0
all4blogs all4blogs   26.10.2012 16:35
А что делать, если на сайте сильное дерево категорий? Ну как тут избавиться от большого количества ссылок? У меня 200 = буду увеличивать до 300. Вы считаете это плохо?
0
NIKNN NIKNN   27.10.2012 00:34
Закрывать в noindex они как минимум не будут влиять на релевантность . Вес будет утекать на страницы, а вхождения ключей не будут влиять ... так обычно делают)) чтобы всякий шлак не индексировался)
0
NIKNN NIKNN   26.10.2012 09:38
Но не забываем про естественность анкоры должны быть разными и кроме прямых разбавка
0
sergeys sergeys   26.10.2012 11:07
У меня единственный критерий - сколько потенциально по ссылке может перейти пользователей. Смотрю уже проставленные ссылки, анализирую.
0
romerfo romerfo   26.10.2012 12:42
Я выбираю так:
1.ВС не больше 2, и так понятно почему
2.PR>0 - в яндексе тоже страница с пр имеет больше веса, так как именно на нее есть ссылки.
3.Alexa Rank
0
Heliax Heliax   26.10.2012 21:13
To all4blogs Вы планируете увеличить количество внутренних ссылок до 300, плохо ли это? В плане перелинковки это точно не есть хорошо. Чем больше на странице внутренних ссылок, тем интенсивнее вес страницы будет стремиться к нулю. Если эта масса внутряка есть древо категорий и им охотно пользуются посетители, то целесообразно подгружать этот модуль Ajax-ом (nofollow тут не помощник). Чего ради разбазаривать впустую вес страницы, лучше им поделиться, к примеру, с соседними постами. Проку будет больше.
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация

Самая большая база ключей ваших конкурентов. Создавай эффективные сайты, используя лучшую базу в рунете!