«Корпорация добра» настаивает: забудьте о гостевом блоггинге!

В прошлом поисковик Google неоднократно подчеркивал, что гостевой блоггинг, как инструмент получения обратных ссылок, себя изжил. Этот метод внешней поисковой оптимизации не работает. Более того, он может привести к санкциям.

Насколько нам известно, отношение американской поисковой системы к гостевому блоггингу не изменилось и в наши дни. Несмотря на это, отдельные веб-мастера все еще пытаются реанимировать эту тему. В частности, в пятницу Джону Мюллеру посредством Твиттера был задан такой вопрос:

«Подскажите, существуют ли безопасные платформы для размещения гостевых постов? Хотелось бы услышать про реально безопасные площадки для гостевого блоггинга».

На что коммуникабельный спикер «Корпорации добра» ответил в явном недоумении:

«Безопасные? Я бы не рекомендовал вам практиковать гостевой блоггинг ради получения внешних ссылок. Лучше публиковаться у себя на сайте!».

Таким образом, Google в очередной раз предостерег сео-сообщество от попыток получать бэклинки неестественным образом – при помощи размещения своих статей/постов (прочих материалов) на сторонних, пусть даже дружественных блогах с обратными ссылками на свой проект.

Точнее, такие попытки могут быть, но нужно всегда быть готовым к тому, что за них поисковик по голове не погладит.

Комментарии (13)
  27.02.2017 05:09
подобные статьи только подчеркивают школонаправленность pr-cy. они могут быть интересны дурачкам, так как не несут никакой полезной информации для тех, кто уже стал понимать что следовать идиотским рекомендациям представителей гугла это как воду в решете носить. не позорьтесь, пожалуйста, публикацией подобного контента. хочется чтобы ваш сайт хоть как-то приблизился к чему-то профессиональному, а не использовался исключительно для проверки количества проиндексированных страниц в поисковиках. едва ли не ежедневно размещая эту ересь вы только расстраиваете тех, кому не все равно как у вас идут дела
  27.02.2017 06:48
Присоединяюсь к данному мнению - всё написанное мягко говоря не соответствует действительности.
  27.02.2017 08:34
Спасибо за Ваше мнение, Sheff2017. Уважаем его, но при этом остаемся при своем. Есть официальная позиция Гугл. Нравится она Вам или нет, но она есть. Вы считаете ее "идиотской" и убеждены, что прислушиваться к ней не стоит (как и не стоит ее озвучивать) - Ваше право. Но вряд ли Вы имеете законное право высказываться за всех, всех, всех. Вполне вероятно, что кто-то (и таких не единицы) не разделяет Вашу позицию, сочтя ту или иную ремарку от оф. лица Гугл для себя полезной. И вот тут извечная дилемма: быть или не быть? На наш взгляд, все-таки быть. А выводы, что полезно, а что нет, пусть каждый делает сам. И да, исходя из Вашего пояснения, ярлык "школонаправленности" заслуживаем не только мы, но и Серч, Сеоньюс, Хабр, SearchEngine Land и многие другие. Увы, тут мы тоже с Вами не согласны.
  27.02.2017 09:53
Спасибо за отзыв. Скажите, пожалуйста, о чем вам было бы интересно читать?
  27.02.2017 11:31
О порно.. О чем же еще можно почитать на портале о СЕО, маркетинге и т.п? Только парнуха нам интересна.. Мы каждый день заходим сюда чтобы посмотреть клубничку 18+, а ту про какого-то Джона Муллера и его цитатки в твитере, фе не интересно.. ) Странный вопрос, писать надо обо всем интересном, и чтобы написано было профессионально, интересно и познавательно, а не копипаст через переводчик текстов)
  27.02.2017 16:33
web-dessign, приятно видеть, что Вы с нами - в добром здравии и с неизменной, категоричной позицией.)) И да - насчет "копипаста через переводчик". Ради любопытства попробуйте когда-нибудь такое проделать, а затем хотя бы прочитать то, что получилось на выходе. Не говоря уже о том, чтобы размещать такое творение...
  27.02.2017 13:07
Было бы интересно почитать различные кейсы, реальные истории продвижений сайтов, различные интервью с сео специалистами. Вот как-то так)
  27.02.2017 16:57
Было бы интересно, какие-нибудь стимулирующие вещи, типо: достижения сеошников, интересные схемы, стар-тапы удачные, реальные живые примеры и прочие ))
  27.02.2017 12:59
Сильно резко ты. Проблема на в данном ресурсе а в сотрудниках Гугл!
  27.02.2017 16:34
Спасибо за поддержку и понимание!
  27.02.2017 19:45
Хорошие новости. Суть подали, а уже если нужно поподробнее найду.
  27.02.2017 19:59
Благодарим, что читаете и цените!
  27.02.2017 11:21
Яндекс в свое время тоже вынудил многих отказаться от ссылок))). В конце концов, каждый имеет свое личное мнение и отталкивается от опыта.

Чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти в систему

Авторизоваться

К данной записи нельзя добавлять комментарии т.к. она очень старая.