Загадочные вещи происходят в сео-мире. С одной стороны, Гугл настоятельно рекомендует веб-мастерам создавать AMP-страницы, а, с другой, сам же заявляет, что такие ускоренные мобильные страницы вряд ли смогут стать причиной улучшения видимости сайта в его выдаче.
Об этом в своем Твиттере упомянул наш старый знакомый – Джон Муэллер. Один из пользователей микроблога задал представителю Google следующий вопрос:
«Предусмотрено ли лучшее ранжирование для ускоренных мобильных страниц в сравнении с классическими (надо понимать – мобильными) страницами?».
@saucisson No - there's currently no ranking difference for AMP URLs.
— John Mueller (@JohnMu) 4 августа 2016 г.
На что Джон Муэллер отпарировал:
«Нет, в настоящий момент никаких преференций для AMP-страниц в плане их более высокого отображения в результатах мобильного поиска нами не предусмотрено».
Более того, по словам специалиста, Гугл также не практикует каких-либо санкций по отношению к тем сайтам, которые отказались от внедрения AMP-страниц.
Таким образом, наше предположение о том, что в скором времени AMP-страницы получат определенное преимущество над обычными мобильными страницами при ранжировании в Google, оказалось ошибочным (см. ссылку в самом начале). Конечно, если верить тому, на чем настаивает сотрудник американской поисковой системы.
Однако что-то тут не так. Все сказанное вызывает у нас один единственный вопрос: если разницы между « ускоренными» и «неускоренными» страницами не существует, тогда зачем Google так активно советует создавать первые? Неужто поисковик заботиться исключительно об удобстве пользователей, а алгоритмы тут ни при чем?! Свежо предание, но верится с трудом…
