Как быстро узнать, какой URL-адрес Google считает каноническим?

Возникает ли у вас время от времени необходимость узнать, какой именно URL-адрес в глазах поисковых систем является каноническим? Если ответ утвердительный, тогда совет Google по этому поводу может оказаться весьма кстати.

К примеру, иной раз в результатах поиска Google можно заметить, что ссылка на хорошо известную вам страницу выглядит не совсем так, как должна (с каким-то странным расширением в конце, с или без www и т.д.).

Следовательно, именно для этой страницы каноническим американский поисковик считает другой URL-адрес, а не тот, который считаете вы. Как узнать, что там в голове (алгоритмах) Google? С помощью поисковой команды «info:».

По крайней мере, такую рекомендацию в рамках недавней видеоконференции для веб-мастеров (см. видео с отметки 9:35) дал официальный представитель «Корпорации добра» – Джон Мюллер.

Упомянутая команда, сопровождаемая нужным адресом, при вводе ее в строку поиска Google выдаст пользователю канонический URL.

Выдаст наверняка – проверено. Как видно, в ответ на «info:www.pr-cy.ru» поисковик демонстрирует результат с главной страницей нашего портала без www. Таким образом, можно сделать вывод, что именно этот вариант URL-адреса поисковая система считает основным – каноническим.

Напомним, ранее мы сообщали, что Google деактивировал поисковую команду обнаружения обратных ссылок на сайт «link:».

Комментарии (6)
  18.04.2017 14:37
Уважаемые редакторы. Можно ли как-то заменить фразу "корпорация добра" на что-то другое? У вас в каждой статье про Гугл, пишется эта фраза. У меня уже подгорать начинает из-за этого))) Уф, кажется высказался. Спасибо за внимание)
  18.04.2017 15:05
Спасибо за Ваше предложение. Думается, в неофициальном названии Google нет ничего противозаконного.)) Используем его в качестве синонима основному названию. Даже и не думали, что это может вызывать такое неприятие. Еще раз спасибо.
  18.04.2017 17:49
Конечно же нет ничего противозаконного)) может меня одного конечно это напрягает... Но за разумный ответ спасибо.
  18.04.2017 18:36
Не за что. Нам важно Ваше мнение!
  18.04.2017 19:37
точно, коллега!
  25.04.2017 09:34
Поддерживаю. Не то чтобы у меня подгорало, но вы точно не одиноки. Выглядит это прямо сказать, как лизоблюдство какое-то. Вообще я думал это в кавычках, как антоним "Корпорации зла, типа "f*ck society" все дела ;), но они уже сказали, что нет.
К данной записи нельзя добавлять комментарии т.к. она очень старая.

Подписка