Все посты
7969 2 Аналитика

Последний апдейт Google больше всего навредил сайтам о здоровье

​Августовское обновление основного поискового алгоритма Google продолжает обрастать слухами, домыслами и … авторской аналитикой.

В частности, Барри Шварц, владелец портала Seroundtable, решил узнать, какие группы сайтов больше всего пострадали от недавнего апдейта Google. По словам известного сеошника, он собственными силами (как именно – остается загадкой) проанализировал свыше 300 сайтов и пришел к следующему выводу:

Если верить частному эксперту, то выходит, что от последнего обновления алгоритма Google больше всего (42%) пострадали проекты, связанные со здоровьем. Это официальные медицинские сайты, частные ресурсы о здоровье и фитнесе, здоровом образе жизни и т.п.

Барри Шварц, который и в прошлом практиковал подобные исследования, искренне недоумевает: почему апдейт, который по всем признакам должен был быть нейтральным, так сильно затронул одну категорию сайтов? Никогда прежде с такой предвзятостью поисковика специалист не сталкивался.

Эксперт также настаивает, что его опрос был предельно репрезентативным. Изучались сайты на разных языках, из разных стран и всевозможных типов: от авторских блогов и ресурсов практикующих врачей до торговых площадок, продающих товары для здоровья и красоты.

Все это дало основания западному SEO-гуру назвать последний апдейт Google «медицинским».

А вы согласны с зарубежным сеошником?

Возьмите под контроль продвижение своего сайта
Исправьте ошибки, которые мешают сайту выйти в топ, и вы увидите рост трафика и дохода.
🔍 Подпишись на @prcynews в телеграм — оставайся в курсе последних SEO новостей и свежих материалов.
Комментарии (2)
Skib   09.08.2018 06:24
Главное, что адалт почти не затронуло)
Mr_Smith   09.08.2018 06:28
В медицинской тематике много скам сайтов, которые делают копипаст из 3 источников в одну статью, и делается это с помощью плагина для вп (палю фишку). Скамы эти созданы для заработка на рекламе, а в руководстве для асессеров, новости о которой вышли недавно, указывается на то, что сайты медицинской тематики должны предоставлять экспертный контент (с этим пока не очень все ясно). Поэтому ничего удивительного что апдейт "медицинский" - тема то жирная.
А вот его выборке я бы не доверял, всего 300 сайтов, часть из которой медицинская, и то все подряд.
К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.
Фильтры, санкции и алгоритмы Google
Факторы E-E-A-T Google и три чек-листа для проверки сайтов
Как написать информативную статью: готовая структура для (почти) любого материала