Все посты
3292 24 Новости (Архив)

Google: после фильтра вы уже никогда не вернете былых позиций

В пятницу состоялся очередной еженедельный веб-семинар под эгидой поисковой системы Google. Одна из тем, затронутых в его ходе, касалась последствий наложения санкций со стороны поисковика на некачественные, по его мнению, сайты.

Один из участников вчерашней дискуссии захотел выяснить, что будет с позициями его пессимизированного в поиске Гугл сайта после того, как он устранит все возможные причины санкций. Дословно его вопрос к Джону Муэллеру звучал так:

«Скорее всего, благодаря Google Panda позиции нашего ресурса в поиске заметно просели. Как итог, сегодня те сайты, которые незаконно копировали наш контент, находятся гораздо выше нас в выдаче. Скажите, восстановит ли Гугл позиции нашего проекта в результатах поиска после того, как мы ликвидируем все вероятные причины наложенных им санкций?».

Ответ Джона в обобщающих чертах был следующим:

«Безусловно, мы постараемся учесть все те качественные шаги, что вы предпримите. Иначе говоря, если мы зафиксируем значительные улучшения качества сайта, то вы вправе рассчитывать на изменение его позиций в поиске в сторону их роста.
Вместе с тем вы не должны рассчитывать на то, что после снятия фильтра Google возьмет и просто вернет проекту его утраченные позиции в выдаче. Тех прежних позиций уже практически не вернуть. Причина кроется в том, что Интернет постоянно видоизменяется. Пока вы стараетесь выйти из-под фильтра, Сеть не замерла, она продолжает жить и бурно развиваться. Развиваются, к слову, и наши алгоритмы. Таким образом, когда вы лишитесь санкций со стороны Гугл, наша оценка вашего ресурса будет уже совсем иной в обновившейся виртуальной среде. Соответственно, другими будут и позиции вашего сайта в результатах поиска».

Полную версию ответа официального представителя Корпорации добра можно прослушать и посмотреть на видео, начиная с отметки 8:09.

Возьмите под контроль продвижение своего сайта
Исправьте ошибки, которые мешают сайту выйти в топ, и вы увидите рост трафика и дохода.
🔍 Подпишись на @prcynews в телеграм — оставайся в курсе последних SEO новостей и свежих материалов.
Комментарии (24)
Chuvachok   13.08.2016 15:11
Просьба профессиональным сеошникам со знанием англ. языка задать на вебинаре следующем
вот такой банальный вопрос, который подтвердит что сео нет. :-)
А вопрос надо им задать такой:
Допустим у вас в Гугл работают в штате 100 самых профессиональных СЕО гениев.
Так вот, дайте им задачу продвинуть запрос в топ 10 "как заработать на сайте"
И кто по вашему мнению, будет в топ 10? Ведь у вас 100 сео гениев сидят?
По факту получается, что ровно 90 сео гениев не смогут вывести в топ 10 нужный запрос.
Отсюда и видно, что сео бесполезно, ведь в данном примере не смогли вывести в топ
нужный запрос ровно 90% сами гугловские сео специалисты. :-)
из которых 10% просто повезёт кому-то на выход в топ. .
Всё банально и просто, это я не говорю о простых вебмастеров, без знаний и опыта.
Это очередной раз доказывает, что сео бесполезно ровно в 90% случаев у профессионалов,
не говоря уже о простых вебмастеров.
Вот как то так, только на английском им нужно задать вопрос! :-)
Chuvachok   13.08.2016 15:20
интересно как бы ответил на этот вопрос ведущий вебинаров? :-)
garik1331   13.08.2016 17:36
Я ответил на твой вопрос, уверен он бы такой вопрос конечно сразу отмел, хотя хрен его знает, а если бы ответил как я )))))
Можно использовать запросы "заработок на сайте", "получить доход с сайта" и тд

Увеличив семантическое ядро мы получим больше толку чем тупо 1 запрос "как заработать на сайте"

Именно так поступают по уму сеошники, чем долбить запрос "купить пластиковые окна" можно продвинуться по запросу "как выбрать пластиковые окна" с ссылками где их тут же можно заказать

Так что из 100 гуру сеошников в топ 10 попадут все 100 но по разным словоформам "заработок на сайте", "как получить доход с сайта" и еще различные варианты
erika74   14.08.2016 11:58
А если на входе будет не 100, а 1000 сеошников, то выйдет 10 а значит 1%, а если 10.000, то 0.1%. У вас не верная методика, не верные допущения, отсюда неверные выводы. А если не 100, а 10, то эффективность 100% и СЕО это такая вандервафля продаж. А если сеошник всего 1? Почему 100 то? А если вспомнить что в первых 10 позиция клики не поровну распределяются?
erika74   14.08.2016 12:02
Taras_Cherkassky   14.08.2016 13:00
Да и вообще все эти предположения ровным счетом ничего не означают. О чем можно говорить, если у Гугл сотни факторов ранжирования! Не известных нам факторов, кроме нескольких основных. Допускаю что даже если эти гипотетические 100 сеошников произведут абсолютно одинаковые действия по раскрутке (с одинаковым бюджетом и и всем прочим одинаковым), то поисковик в этом случае задействует некую рулетку для формирования результатов поиска, когда из 100 одинаковых сайтов ТОП формируется произвольно-выборочно. Но повторюсь, это все досужие домыслы. 100 одинаковых сайтов и способов (результатов) их раскрутки не может быть в принципе. Это примерно то же самое, что сказать: давайте возьмем сотню новорожденных и будем их одинаково кормить, одевать, витамины давать, учить уму разуму и через пару лет у нас будут абсолютно одинаковые дети.))
да вопросик норм. интересно бы на него ответ от джона услышать!!!
unypol   13.08.2016 16:18
Вопрос для долбоё....бов из разряда такого: " сидят милиардеры на аукционе и торгуются за лот, но победитель лота всегда один". По вашему вопросу получается все остальные миллиардеры недостаточно богаты???!!!
Chuvachok   13.08.2016 16:39
да нет, вопрос как раз для нас с тобой,
вот давайте соберемся вместе человек сто вебмастеров тут,
и возьмём к примеру запрос "как завязать галстук" и все мы сто
вебмастеров от А до Я выполним все сео правила, а помимо этого
и бюджет у нас будет по миллиону. Ну а что на выходе?
Как ни крути, а в топе будут только 10 из нас, остальные
вебмастера будут в пролёте, и всё бабло улетить в никуда.
И поэтому очевидно понимать, что сколько бы вы не потратили
бабла, как бы вы не вылизали ваш сайт с точки зрения сео,
то успех будет максимум 10%, а 90% вы должны понимать что
не сможете выйти в топ. Многие опять же утрируют, и не понимают
сам смысл трезвости фактов, что сео вообще никаким боком не
влияет на выходы в топы. Есть другие факторы, которые умалкивают,
поэтому это очень хороший вопрос, чтобы вывести оратора вебинара
на главную суть по выходу в топы и доказать что сео и рядом
не стояло на выходы в топы. Вот в чём смысл. А вы
аукционы сравниваете, эта не та идея, чтобы сравнивать аукционы.
garik1331   13.08.2016 17:32
Так понятно, если мест 10, то 90 в пролете или вложи 1 200 000
Это конкуренция и так любимая америкосами капитализм
У кого больше денег тот и дрюкает
witosp   13.08.2016 19:22
Среди 100 всё равно найдётся тот кто будет двигать запрос "как завязать галстук стоя" или "как завязать новый галстук" и умная строка вам вместе с запросом "как завязать галстук" покажет вам ещё парочку запросов потому что люди будут вбивать данные запросы и гуглу придётся их впихнуть в умную строку. Так что ваше утверждение -успех будет максимум 10% уже не верно.
Chuvachok   13.08.2016 19:37
а если запрос 100 сайтов будут делать "как завязать галстук стоя" или вы думаете в инете нет движения под каждый запрос? наивные ... сотни тысяч запросов ищут миллионы вебмастеров, и запросы попадают в ячейки, и на каждой ячейки уже более 100 запросов, или вы думаете что запрос "как завязать галстук стоя" лежит один в ячейке? аа, с этим запросом лежит тысячи сайтов, а ищут запрос, да никто его не ищет. Тут речь о другом, уважаемый Witosp
garik1331   13.08.2016 17:39
Это по мнению и логике Гугла так выходит
Знаете что отвечают америкосы если вы скажите что умный, они скажут что если ты такой умный то почему такой бедный
Капитализм
Они поклоняются к сожалению деньгам
garik1331   13.08.2016 17:30
Это какая то хня, один раз ошибся и клеймо на всю жизнь
tradevl   13.08.2016 22:57
Действительно интересно))
aesthus   15.08.2016 10:34
где какие фильтры? идите лучше спать)))
xatinko2   15.08.2016 13:21
Имхо бредовый вопрос. по факту кто-то выше был прав, у кого больше денег тот и в топе, я считаю это нормальным явлением
eKawazoe   16.08.2016 05:36
Кто-нибудь читал вообще текст? Джон имел ввиду, что позиции не восстановятся на абсолютно те же места, так как меняется алгоритм. Это не значит, что фильтр - клеймо навсегда.
Taras_Cherkassky   16.08.2016 05:52
А зачем читать, народу главное поговорить.)
eKawazoe   16.08.2016 07:57
Комментарии вполне соответствуют заголовку
Taras_Cherkassky   16.08.2016 08:35
Заголовок многозначителен, как и слова Джона. Да, можно не вернуть именно то место, на котором ты был до санкций, но ведь никто не сказал, что утраченные позиции после восстановление нельзя превзойти, не так ли?!
klicker   16.08.2016 09:33
Деньги решают все вопросы. если конечно голова есть. По моей коммерческой тематике в топе тиц 1500 ниже 900 и т.д. + несколько активных сайтов с небольшим тиц которые имеют ключ в домене и наибольший возраст (начинали с момента появления ниши). Глядя на многие сайты из топа с бешенным тиц так называемые сеошники могут заплакать, там жесь навалено текста, графики, цветов, все в кучу. куча ключей и т.д. и это все не временно. А все эти "тиц не имеет значение и т.д." пропаганда яндекса. сам по себе тиц не имеет значение да, но он отражает отношение поисковика к вашему сайту, а так же качество ссылок. есть тицы 1000 прокаченые за счет сапы и других сервисом массовой закупки ссылок, но они не в топе. Насчет запроса "заработок на сайте" - тут нужно уточнить - какой будет возраст доменов у всех 100 вебмастеров? если домены молодые то в первый год (минимум) невозможно выйти в топ по такому запросу впринципе. Ну а через года два кто то из них точно выйдет, условие выхода в топ не только оптимизация - про качественный контент, актуальность материала и стабильность развития сайта не забыли? тот кто будет заниматься сайтом годы тот и будет в топе. Я раньше вообще не знал ничего про сео, и был в топе по таким запросам!! потому что акцент на контент делал, сейчас знаю про сео очень много, и не могу пробраться в топ по среднечастотным запросам. времена правда уже другие..
К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.
Фильтры, санкции и алгоритмы Яндекса
Фильтры, санкции и алгоритмы Google
Аудит сайта самостоятельно — руководство по сервису для анализа сайта PR-CY