Официально: социальные сети не влияют на позиции в Google

В очередной раз Корпорация добра развенчивает миф о том, что социальные медиа (Facebook, Twitter и др.) могут каким-то особенным способом влиять на ранжирование сайта в выдаче Google.

По наблюдениям, раз в несколько месяцев в зарубежных и отечественных сео-кругах возникает ярая дискуссия на тему: влияют ли социальные сигналы на позиции сайта в результатах поиска Гугл. Многие сеошники активно доказывают, что да – влияют, причем сильно. Приводя при этом массу субъективных свидетельств…

Словно подтверждая сказанное, накануне в Твиттере завязалась очередная беседа на эту тему. Ее участником стал известный аналитик Google – Гари Иллиес. Последний, отвечая на волнующий многих вопрос о том, является ли активность ресурса в социальных сетях одним из факторов его ранжирования в Гугл, был предельно лаконичен: «Если быть кратким, то нет – не является!».

Подчеркнув это, Гари также не забыл сделать кивок в сторону другого не менее известного функционера Корпорации Добра Мэтта Каттса, который в 2014 году уже давал обстоятельный комментарий по этому поводу.

Если в английском вы не сильны или же у вас нет времени и желания смотреть этот 4-хминутный видеоролик, то в двух словах мы напомним, о чем в нем шла речь.

Отвечая на все тот же вопрос, Мэтт Каттс отметил, что «страницы Facebook и Twitter (см. любой другой социальной сети) воспринимаются Гуглом точно так же, как и любые другие страницы в Сети. Если в этих социальных медиа что-то происходит, то поисковик относится к этому самым обычным образом, принимая те или иные решения для формирования своей выдачи. Никаких особых подходов (дескать, у сайта так много фолловеров в Twitter или так много «лайков» в Facebook) Google не практикует. Иначе говоря, сигналы из социальных сетей не являются отдельным фактором ранжирования в американской поисковой системе».

На этом дебаты можно было бы прекратить раз и навсегда, но опыт доказывает, что через некоторое время они вспыхнут с новой силой. Тогда и продолжим наш разговор…

Комментарии (7)
  09.06.2016 11:41
ню ню в америкосовской может и не влияют а в рашке то на ура особенно если G+ бахнуть ...
  09.06.2016 11:44
В том-то все и дело, что их заверения не нужно принимать за чистую монету. Знать надо, но не более того. Уже неоднократно доказано, что заявления официальных лиц Гугл часто противоречат реальному положению дел.
  09.06.2016 12:16
+ плюс, это точно. а причина всему это простое слово "наплыв". если десять чел. сделают по правилам, то правила действуют, пройдет год и уже вместо десяти сделают по правилам миллион чел. а это значит правило уже не действует ... всё просто ... и надо это ясно и адекватно понимать ... а миллион в топ10 не разместишь ... нужны новые правила, вот они и растут как грибы, просто нужно успевать в нужный момент и следить за новостями ...
  09.06.2016 13:47
Эх, что же все цепляются так за соц. сети? Смысл размещения контента в соц. сети, если аудитория, которая перейдёт оттуда на сайт, не целевая или не выполняет конверсию? Другое дело, когда соц. сети не просто приводят трафик, но и трафик качественный. Пользователи черпают нужную информацию, репостят страницу, делятся с друзьями в чатах, постят ссылку в блогах и форумах. Ну, банальный пример: Сообщество -> 10к+ подписчиков -> На стене пост с ссылкой на источник -> Аудитория съела, перешла -> 10 секунд времени на странице и на это всё -> Нет и позиций. А теперь другой пример: Сообщество -> 10к+ подписчиков -> На стене пост с ссылкой на источник -> Аудитория съела, перешла -> более 10 секунд на странице -> Оставил коммент, сохранил в закладки, репостнул, поделился ссылкой на форуме или в чате -> Цепная реакция -> Волна тренда -> Естественно и позиции будут соответственными. ВСЁ ПРОСТО!
  09.06.2016 16:18
Да уж, все гениальное - просто!))
  09.06.2016 17:13
Если на заборе написать там продаётся водка, то все алкаши побегут туда ... Так что лучше? На заборе написать или тратить время на выходы в топ? Каждому сайту, индивидуальное продвижение ...:-) Так и в соц.сети, только для кого вы собираетесь показывать ваши статьи, dzhenkins? Нагоните в группу 10000 чел. (только не покупных собачек), и показывайте им на здоровье, только людей набирайте ручками и вживую, духом по себе (тематика вашего сайта) ... многие же понакупают собачек, потом жалуются, что выхлопа с соц.сетей нет. Выхлоп везде есть, даже с тех мест, куда никто не смотрит ... Главное спуститься с неба на землю, и перестать думать что сайты это сверхъестественное, сайты это такая же реальная жизнь, но многие этого не понимают и делают всё как по инструкции - идите 26 шагов прямо, потом поверните на 17 шагов влево, ... а потом жалуются, а вот я на лево на 17 шагов повернул и ничего не получается ... Сайты это жизнь, но только в виртуальном пространстве, и правил там нет, все правила как в реальной жизни.
  10.06.2016 06:06
Разумеется :)
К данной записи нельзя добавлять комментарии т.к. она очень старая.

Подписка