Есть ощущение, что зашли в тупик. Где может быть ошибка?

А может, не стоит так уж предвзято относиться к физлицам? Мне в юности мудрая моя бабушка советовала не отметать сразу же кавалеров, которые были "не те", говоря: "Плохие женихи хорошим дорогу указывают"))) Это шутка, конечно, но смысл есть. Нужно привлекать ЛЮБЫХ посетителей, доводя постепенно их количество до 1500, а уж среди них и станут попадаться до трети "нужных".

Да я бы не против был. Только трафик был совсем уж не целевой. Люди переходили и сразу же закрывали страницу...

Всё очень просто. Привлечение юриков или физиков это не работа СЕО-шника, это работа маркетолога или человека занимающегося развитием направления. СЕО-шник может вам собрать актуальное ядро, заточить страницы и тексты под целевые запросы, что судя по описанию вам человек и делал, но он не делает вам ни выручку, ни прибыль - всё это работа другого человека и другой подход.

Согласен, люди отвечающие за продажи это отдельная составляющая. Ядро было собрано, страницы затачивались под запросы, но, как показала практика, совсем не те.

Ошибка ваша в том, что у вас замылились глаза от слово СЕО, и вы год тратили деньги на продвижение. Теперь из глаз ваших текут не слёзы, а мыльные пузыри. Так у всех, не только у вас, кто выбирает продвижение, когда на сайте продажи.
У вас сайт продаж, а значит он вообще не нуждается в продвижении. Ваша задача тратить деньги на рекламу, от туда и бесплатный топ уже на следующий день, по любым запросам из семантического ядра. Маркетолог вам поможет зомбировать людей, чтобы они хотели быть вашими светодиодными покупателями. Плюс поисковикам не выгодно выводить в топы сайты, продающие услуги. А кто тогда за рекламу поисковикам платить будет? Узко мыслите, да так узко, что блоха не пролезет ...

не отнимайте хлеб у Петросяна.

По поводу топа сайтов - тут с конкурентами сравниваю.
По рекламе согласен, рекламные кампании составлялись два раза, но их эффективность оказалась сомнительной с точки зрения выхлопа.

Сомнительность с точки зрения выхлопа ответственность лежит на вашем маркетологе.
Кто он, ваш маркетолог? Наверное профессионал из деревенской губернии, который у себя в деревенской избушке,
сидя на печи строчит вам маркетинговый отчёт за 500 руб. Вот у вас и нет выхлопа.
Поэтому в данном случае, выхлоп всегда будет издавать ваша клавиатура, поселившись на форумах с такими вопросами.
Ищите нормального маркетолога ... и будет вам счастье. А так на вашем складе с лампами скоро джины заведуться от скуки

>Ядро было собрано, страницы затачивались под запросы, но, как показала практика, совсем не те. <
В смысле не те? Юриков вы из поиска не привлечёте, это работа совсем в другом направлении. Нужно осуществлять рекламу и холодные звонки. Участвовать в тендерах. Просто так юрлиц вы не привлечёте. Кроме того, описание у товаров практически и нет, только краткие ТХ, это как раз и влияет на повышенные отказы, но опять же для рядовых пользователей - физиков.

Холодная работа ведется. Мой вопрос был о трафике, который генерирует сайт. Под ТТХ описание товара.

Просмотрел ваш сайт по быстрому могу сказать несколько вещей.
1. Сайт не очень удобен в пользовании со стороны UX очень все сделано с размахом.
2. Сайт не оптимизирован под гугл. Все делалось под яндекс.
3. По каким анкорам вы закупали ссылки? http://joxi.ru/KAxNVKLigdjjm8
4. Определитесь сайт с www или без
5. Физ. лица и юр лица в SEO не продвигаются тут больше к UX

У Вас Время ответа сервера 1068 мс а должно быть не больше 200мс. Могу точно сказать с таким показателем вам в топе НЕ БЫТЬ!

Займитесь оптимизацией!!!

Обобщая и суммируя официальные факты, исследования и мнения, можно сказать, что следующие параметры сайта влияют на его эффективность (и эффективность его продвижения):

Напрямую влияет время ответа сервера. С учетом сетевых задержек оно должно быть не более 300мс. Даже незначительное его увеличение негативно влияет на количество страниц и позиции в выдаче (отрицательный эффект 10-30%).

Напрямую влияет доступность сайта (включая количество страниц с серверными ошибками). Здесь негативный эффект никто не измерял, но по аналогии со временем ответа сервера (снижение частоты посещений сайта поисковым роботом) возможны потери 5-15% в позициях, охвате и посетителях.

Полное время загрузки страниц сайта влияет косвенно, через поведенческие факторы. Прямой эффект сложно оценить, он колеблется от 5% до 20% при снижении времени загрузки сайта до 4 секунд. Если ваш сайт загружается меньше 7 секунд, то большого эффекта от ускорения сложно ожидать.

Сегодня-то больше 200 человек зашло?)

Чуть меньше.

Благодарю ответивших.
Вопрос: нужно ли закрывать вторую и последующие страницы в категориях от индексации?