9 проектов на продвижении. Все ушли в минус после апа: позиции попадали поголовно у всех. Над половиной ничего не делалась месяц. Что за?)) Кто-то же занял места выше?)) Что бы это могло быть?
такая же фигня. непонятно ничего. Все было гуд и после 01.07. понеслась полная жопа. причем пишу все сам, ссылки покупаются только качественные и аккуратно. Ссылки отвалились на 50%. Я в полной прострации. Тоже вопрос: кто-то же вышел в позиции?
ссылки все снял со всех еще в начале мае. это не повлияло на позиции никак, ни на одном из проектов. но вот почему такое ухудшение вдруг возникло? поменялся алгоритм?
Это действительно не отразилось никак на позициях. Также как и закупка до этого не давала особого эффекта. Работа с контентом давала в разы больше и быстрее :)
думаете, что это связано с ссылками? но до этого позиции и так без ссылок стояли у нескольких сайтов. т.е. не было вообще закупок на ряд url и ряд проектов) думаю, что-то другое. Может это "временное" помутнение и все вернется на круги своя?) Может кто сталкивался с таким?)) У меня было такое как-то на 2 проектах.
Нет может яндекс и против ссылок, но в гугле без ссылок не попадешь наверх. Качественные ссылки важны. Как без ссылок понять, что материал качественный? если он не попадал в высокие позиции, то и люди его не прочитают и поведенческие факторы не возможно будет построить, не будет статистики. Гугл, что дурачок, что ссылки очень сильно учитывает? КАК яндекс без ссылок будет выдачу делать?????????
хватит паники ещё месяц такая байда будет говорили ведь новый алгоритм у яши испытывают мож докучи нас попугать придумали сегодня агс 007 ещё какой нибудь написали тэстят пока
будут все позиции .страницы и ссылки сдоноров и ваши с сайта 30 дней летать туда сюда 60 дней типо отлетало уже
Да ты прав! у друга новый проект 6 месяцев стоит как экспериментальный, ссылок на него ни одной не ставил. Каждый ап по 50 уников в плюс от Яндекса, уже 2000 посещаемость и все через яндекс поисковик. А вот гугл ты прав, без ссылок дает по 20 уников в сутки всего. Так вот и не знаешь где найти общую середину, приходится подстраиваться только под один поисковик.
В подавляющем большинстве за просто так никто ссылку на landing page голого коммерческого сайта из двух страниц ставить не будет. Бесплатно даже пузыри не пускаются )
Наверное, об этих ссылках и говорил тов. Садовский
Подтверждаю полностью.
Сайту 5 месяцев. Не продвигал из принципа.
ТИцнуло до 10, посещаемость с янда 500-600.
А с гуглом засада: 20-30 в сутки. Как, впрочем, с мейла и прочих бингов.
У меня любимый СДЛ получил тИЦ 40 без какой-либо покупки ссылок, только естественным путем (востребованным контентом, который даже не проверяется на плагиате - все плагиатусы лгут на самом деле и не имеют ничего общего с алгоритмами ПС, плагиатусы нужны только чтобы проверить самого копирайтера - не скомуниздил ли он свой копирайт).
Есть нормальные парни, которые честно ставят ссыль при использовании материалов. Кстати, часть ссылок Яндекс причислил сайту просто из-за копирования контента, заранее внесенного в Яндекс.Текст. Полезная штуковина, говорю я вам ))
Прикольно за элементарные выводы )))
В Яндекс вебмастере видите ссыль на ваш ресурс. Открываете на том сайте, откуда ссыль, исходный текст и видите - реальных атрибутов ссылки в HTML нет. Можете воспользоваться сервисами для проверки (я по старинке исходник использую).
То есть имеем - ссылки нет, а Яндекс показывает что ссылка есть. при этом статья на ссылающейся странице скопирована с вашего сайта.
простой вывод: текст вашей статьи является для Яши ссылкой. Как и для Гугла в определенных случаях при определенных вариантах.
Удачи)))
Регулярно слежу за ссылочной массой (каждого из сайтов), по Я-мастеру - тоже...
Так вот, к примеру, после написанного вами, проанализировал 1400 ссылок из ЯВМ, которые ведут на мой сайт (тиц 120) - ни одной ситуации описанной вами, с текстом но без ссылки - не встретил.
*Повторюсь: 1 раз о таком слышу, проверка показала, что заявление необоснованно...
**хотя звучит так красиво и сказано очень уверено
Если не ошибаюсь, то добавление текстов появилось не очень давно и у вас еще не накопилась статистика. К тому же можно уточнить у Платона о функционировании данной опции )
А у меня на любимом сайте на 1400 статей примерно полтора десятка случаев. Ну нет ссылки с сайта-донора, нет нигде, ни картинка, ни шаблон, ни иная вещь на мой ресурс не показывает. НЕТ- и точка, то есть вообще )).
Единственная зацепка - текст статьи на сайте-доноре ПОЛНОСТЬЮ скопирован с моего ресурса.
Может суть в том, что я профессиональный журналист с 20-летним стажем и мои тексты просто интересны и быстро подхватываются другими сайтами и блогами?
А если загонять их в Яндекс.Текст перед публикацией - то они указывают на принадлежность вашему ресурсу. Может, важен не сам тенкст а его количество - у меня статейки крупненькие.
Заметьте - это для Яши не просто посыл, что вы - правообладатель, а посыл на ссылку. Платоны много брешут о реальном положении дел.
Я вот вижу, что копии моих статей (чужие сайты в выдаче) могут стоять даже выше моих текстов (моего сайта по тому же запросу), но ссылка при этом в Я.Вебмастере есть точно. Особено приятно если это ссылка с сайта 5000-6000 тИЦ. ))
Впрочем, зачем мне спорить и что-то доказывать? Каждый заблуждается в меру своих возможностей (Семен Фарада, к/ф "Чародеи"). И я в том числе ))
Подскажите, на сколько крупненькие? Сколько знаков?
Еще, есть один сайт, посещалка 20-24 к в день. На сайте очень много материалов копипаст со ссылкой в конце статьи на главную страницу сайта, от куда они взяли статейку. Так вот они этими статейками по ВЧ сидят в топ-3. Недавно, через мегаиндекс я нашел, что этот сайт тратит в месяц около 60 000 р. на авто продвижение ежемесячно. Вот вам и не играет ссылочная масса на ВЧ в выдаче поисковика яндекс.
И не думал спорить =) Просто проверил - и не смог подтвердить...
*а сам по себе такой вариант - нормальный
**если у Вас есть как есть - только рад
***свой же ТиЦ закономерно объясняю ссылками (преимущественно покупкой), даже при учете наличия трафика и активности посетителей =(
а я голову ломаю, почему некоторые ссылки в вебмастере при нажатии на них не нахожу ссылки на мой сайт :))) А я исправно перед тем как опубликовать статью сразу в яндекс текст загоняю!
Интересно - как можно не продвигать сайт и иметь через 5 месяцев посещаемость 800 человек в сутки))) Может всем так делать?
А ТИЦ вообще не влияет на посещалку!
У меня банальный туризм в Сибири, никаких Таиландов и Мальдив :) Тема не нова, заезжена до дыр, взять тот же Алтай.
Сайту на днях будет 5 месяцев, сегодня было 774 юника по я.метрике.
И никаких покупных ссылок. Ссылки на 2 статьи в Википедии выложены не мной.
В чем причина? Не знаю. Я лишь писал, чтоб было интересно и несполезно читать.
можно сказать, и так. один из акцентов сделан на истории Сибири и России, которая далеко не ограничивается Киевским и Московским княжествами.
к слову, вам интересно узнать, что не было никакого татаро-монгольского ига? а что Чингисхан был не монголом? а что скифы вышли с Азии, а не Причерноморья? а почему "славянский" протоген R1A1 чаще встречается у алтайцев и хакасов, чем у русских и украинцев?
велкам :)
У меня по истории не очень было в школе, так что наверное было бы полезно )
Ваш опыт доказывает, что ценность добросовестной работы над контентом сложно переоценить.
А позвольте узнать, примерно на каком месяце сайт вышел стабильно на 100 посетителей в сутки?
апрель, это 2-2.5 месяца - 60-70 юников, май - 100-150, к концу месяца вышел на 200. в июне с каждым апол посещаемость росла примерно на 50 в сутки, к концу месяца стало 350-400. сейчас уже 650-700 в среднем
Вот это я понимаю сайт для людей и белое сэо, любителю путешествий на таком сайте приятно зависнуть ) Не то что в ТОП-10 моей тематики творится )
Если не секрет, сколько десятков статей размещено?
не все добросовестно:) есть очень добротный материал, есть и ширпотреб (процентов 20), есть и процентов 10 чистого копипаста. всего статей около 700. тех, которыми я мог бы гордиться, где, действительно, серьезная работа проведена - около 150
Солидная работа проделана, вот такие сайты и должны быть в топ.
За 5 месяцев 700 статей это по 4.5 материала в день с рождения сайта.
А еще говорят, что молодые сайте в топ не пускают )
в день меньше. куча материала уже была, ее надо было причесать. при рождении сайт уже имел около 300 статв день меньше. куча материала уже была, ее надо было причесать. при рождении сайт уже имел около 300 статей
Тематика много посещаемая это раз! Текст без искусственной вставки ключей это два. (просто раскрываешь статью, следишь только за тошнотой слов и главный ключ в тайтл) Оптимизация шаблона сайта это три (убираешь все лишнее, лижние h3, h4, закрываешь все ссылки предающие вес в ненужные страницы) В четвертых делаешь правильную ручную перелинковку в каждой статье) Постишь каждый анонс в ВК, subscribe группы.
Итог если все правильно делал через 5-6 месяцев 1500 -2500 без ссылочного. А вот дальше, даже Гуру не подскажет нужно ли закупать ссылки на статьи? ведь твой сайт в глазах поисковиков выглядит отлично, так как на нём торчат много пользователей из социальных сетей. Тексты для людей. А тут бац бац ссылки поперли- может и опустить за это!
Пускай от болды пишет
толку от этих апов через месяц всё вернётся на те позиции где и было
а то что щас прыгает выдача это новый алгоритм яши
ждём обкатки
Обсуждение 90
Линков не добавилось, но хоть нормально страниц наиндексировалось.
будут все позиции .страницы и ссылки сдоноров и ваши с сайта 30 дней летать туда сюда 60 дней типо отлетало уже
Наверное, об этих ссылках и говорил тов. Садовский
Сайту 5 месяцев. Не продвигал из принципа.
ТИцнуло до 10, посещаемость с янда 500-600.
А с гуглом засада: 20-30 в сутки. Как, впрочем, с мейла и прочих бингов.
Есть нормальные парни, которые честно ставят ссыль при использовании материалов. Кстати, часть ссылок Яндекс причислил сайту просто из-за копирования контента, заранее внесенного в Яндекс.Текст. Полезная штуковина, говорю я вам ))
*первый раз такое слышу
В Яндекс вебмастере видите ссыль на ваш ресурс. Открываете на том сайте, откуда ссыль, исходный текст и видите - реальных атрибутов ссылки в HTML нет. Можете воспользоваться сервисами для проверки (я по старинке исходник использую).
То есть имеем - ссылки нет, а Яндекс показывает что ссылка есть. при этом статья на ссылающейся странице скопирована с вашего сайта.
простой вывод: текст вашей статьи является для Яши ссылкой. Как и для Гугла в определенных случаях при определенных вариантах.
Удачи)))
Так вот, к примеру, после написанного вами, проанализировал 1400 ссылок из ЯВМ, которые ведут на мой сайт (тиц 120) - ни одной ситуации описанной вами, с текстом но без ссылки - не встретил.
*Повторюсь: 1 раз о таком слышу, проверка показала, что заявление необоснованно...
**хотя звучит так красиво и сказано очень уверено
Единственная зацепка - текст статьи на сайте-доноре ПОЛНОСТЬЮ скопирован с моего ресурса.
Может суть в том, что я профессиональный журналист с 20-летним стажем и мои тексты просто интересны и быстро подхватываются другими сайтами и блогами?
А если загонять их в Яндекс.Текст перед публикацией - то они указывают на принадлежность вашему ресурсу. Может, важен не сам тенкст а его количество - у меня статейки крупненькие.
Заметьте - это для Яши не просто посыл, что вы - правообладатель, а посыл на ссылку. Платоны много брешут о реальном положении дел.
Я вот вижу, что копии моих статей (чужие сайты в выдаче) могут стоять даже выше моих текстов (моего сайта по тому же запросу), но ссылка при этом в Я.Вебмастере есть точно. Особено приятно если это ссылка с сайта 5000-6000 тИЦ. ))
Впрочем, зачем мне спорить и что-то доказывать? Каждый заблуждается в меру своих возможностей (Семен Фарада, к/ф "Чародеи"). И я в том числе ))
Еще, есть один сайт, посещалка 20-24 к в день. На сайте очень много материалов копипаст со ссылкой в конце статьи на главную страницу сайта, от куда они взяли статейку. Так вот они этими статейками по ВЧ сидят в топ-3. Недавно, через мегаиндекс я нашел, что этот сайт тратит в месяц около 60 000 р. на авто продвижение ежемесячно. Вот вам и не играет ссылочная масса на ВЧ в выдаче поисковика яндекс.
*а сам по себе такой вариант - нормальный
**если у Вас есть как есть - только рад
***свой же ТиЦ закономерно объясняю ссылками (преимущественно покупкой), даже при учете наличия трафика и активности посетителей =(
прекрасный антиплагитационный инструмент подогнали )
А ТИЦ вообще не влияет на посещалку!
Сайту на днях будет 5 месяцев, сегодня было 774 юника по я.метрике.
И никаких покупных ссылок. Ссылки на 2 статьи в Википедии выложены не мной.
В чем причина? Не знаю. Я лишь писал, чтоб было интересно и несполезно читать.
к слову, вам интересно узнать, что не было никакого татаро-монгольского ига? а что Чингисхан был не монголом? а что скифы вышли с Азии, а не Причерноморья? а почему "славянский" протоген R1A1 чаще встречается у алтайцев и хакасов, чем у русских и украинцев?
велкам :)
Ваш опыт доказывает, что ценность добросовестной работы над контентом сложно переоценить.
А позвольте узнать, примерно на каком месяце сайт вышел стабильно на 100 посетителей в сутки?
Если не секрет, сколько десятков статей размещено?
За 5 месяцев 700 статей это по 4.5 материала в день с рождения сайта.
А еще говорят, что молодые сайте в топ не пускают )
Итог если все правильно делал через 5-6 месяцев 1500 -2500 без ссылочного. А вот дальше, даже Гуру не подскажет нужно ли закупать ссылки на статьи? ведь твой сайт в глазах поисковиков выглядит отлично, так как на нём торчат много пользователей из социальных сетей. Тексты для людей. А тут бац бац ссылки поперли- может и опустить за это!
Мечты, мечты...
толку от этих апов через месяц всё вернётся на те позиции где и было
а то что щас прыгает выдача это новый алгоритм яши
ждём обкатки