Taras_Cherkassky 22.05.2018 07:00 1661 Новости

Как вы следите за изменением своего ссылочного профиля?

​Несмотря на то, что кое-кто из сеошников настаивает на бесполезности постоянного мониторинга ссылочного профиля сайта, есть те, кто убежден, что делать это нужно систематически. Как именно? На этот вопрос пытается найти ответ частный специалист из Австрии.

Некий сеошник по имени Кристоф Кемпер затеял опрос среди коллег по цеху с тем, чтобы выяснить:

«Как вы измеряете падение или рост количества линков в своем ссылочном профиле? Какой ваш самый эффективный способ?»

Перевод вариантов ответа для этого авторского опроса выглядит следующим образом (доля проголосовавших к этому часу за конкретный вариант указана в скобках):

  • А зачем мне вообще такой мониторинг (43%).
  • С помощью SEO-метрики (23%).
  • Изучая графики (20%).
  • Меня информирует мое SEO-агентство (14%).

Совпадают ли такие варианты с вашим опытом отслеживания изменений в ссылочном профиле сайта? Или вы прибегаете к другим способам мониторинга? Благодарим за ваши комментарии!

Комментарии (8)
lexxora   22.05.2018 07:49
Нарост ссылочной массы не вредит, он не может замочить сайт, а вот пользы намного больше, чем вреда
Eserador   22.05.2018 08:00
Смотря какие ссылки...
XrumerRU   22.05.2018 08:04
Да любые. Если они не закуплены через биржы, а нагнаны хрумером, то опасности нет. Так как эти сайты собирают парсингом, значит на них вышли через поиск. Даже если взять обратный момент. и собрать базы сайтов под АГС, то те сайты не в в индексе. и вреда опять нет. Тут как не крути, вреда нет. А вот если сайт молодой, но такой нарост дает ему сразу ускорение. и слова на 1-2 день в поиск заскакивают, а так бы 2 недели ждать, если только вебмастером пользоваться
Skib   22.05.2018 09:42
Так вот кто мне папку спама забивает в WP.
Eserador   22.05.2018 19:05
Забавно Вы, однако, рекламируетесь. Если сайт под АГС, то это не значит, что по нему не ходят роботы. И бэки они, конечно же, видят. Через парсинг поиска можно насобирать и вагон ГСов. А молодым сайтам можно задать такое ускорение, что они рухнут в самое днище быстрее, чем вы произнесете слово "тиц".
XrumerRU   22.05.2018 07:59
Да, Гугл вообще любит много ссылок
некоторые тематики требуют постоянной проверки, потому что там атаки от конкурентов огромным гс не редки... особенно медицинские препараты США... если крупному сайту параллельно, то молодой можно загасить, чтобы даже не появился...
dejurin1   23.05.2018 17:14
Хрумер работает только в умелых руках, и только под рунет. Западное сео давно опирается на авторитет доноров. Например, частный случай из практики: у меня 100 ссылок, у конкурента 3 сссылки с очень жирных доменов. Результат он впереди. Почему это работает лучше, чем 100 ссылок с простых сайтов? Гугл давно понял: авторитетные сайты неохотно делятся беками, а ГС делают из этого прибыль. Таким образом 100 ссылок с доменов где трафик 100 чел в сутки и возраст менее 3х лет НЕ РАВНО 1 ссылки с сайта например, где 100к в сутки трафик и доменц более 5 лет. Это чистый опыт! Не создавайте иллюзий, что хрумер вам поможет. Лучшп 2-3 ссылки с жирного сайта, чем платить те же деньги за прогон хрумером или покупать его. И еще! Незабывайте про возраст домена, по опыту гугл держит в песочнице сайт около полугода, этого време достаточно, чтобы закончить сайт из беты. В этот период я рекомендую наращивать массу именно с жирных сайтов.

Чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти в систему

Авторизоваться

К данной записи нельзя добавлять комментарии т.к. она очень старая.