В частности, сотрудник известного SEO-сервиса Moz.com Расс Джонс на днях представил детальный аналитический отчет, посвященный надежности данных в Панели веб-мастера Гугл. В своем исследовании сеошник попытался проанализировать достоверность данных в Search Console по пяти основным направлениям:
- улучшение HTML;
- статус индексирования в Гугл;
- внутренние ссылки;
- внешние ссылки;
- поисковая аналитика.
Если говорить вкратце, то по всем направлениям итог его изысканий оказался не самым утешительным для сторонников Панели веб-мастера, которым Расс советует быть более скептически настроенными по отношению к точности предоставляемых сведений.
В качестве примера можно привести следующие экспериментальные результаты, озвученные сотрудником Moz:
Если верить Джонсу, отчет в Google Search Console отображает целый «ноль» из многих десятков переходов на сайт, которые на самом деле имели место быть.
Реакция Google на все это оказалась более чем сдержанной и дипломатичной. Гарри Иллиес посредством своего Твиттера прокомментировал ситуацию так:
«Мы постарались, чтобы команда Search Console узнала о таком положении дел. Лично я убежден, что была проведена прекрасная аналитическая работа, из которой можно почерпнуть много полезного».
При этом никаких объяснений, в чем кроется причина таких нестыковок, от официального представителя Гугл не последовало. Все это наталкивает на мысль, что верить исключительно сведениям из Панели веб-мастера Google не следует. Не нужно забывать и о других (не связанных с поисковиками) источниках аналитической информации о развитии сайта.
