Украденный контент ранжируется лучше? Настучите Google!

Представитель Google посоветовал сразу же отправлять инженерам компании всю информации о сайтах с украденным контентом, страницы которых ранжируются лучше первоисточников

Если кто-то крадет ваш текстовый или графический контент для последующей публикации на собственном сайте без каких-либо серьезных изменений и при этом добивается лучших позиций в поисковой выдаче, нужно сразу же сообщать об этом Google. Такой совет дал официальный представитель Корпорации добра Джон Мюллер в ответ на жалобу раздосадованного вебмастера в ходе видеоконференции Google+ (ролик на английском ниже, смотреть с отметки 20:20)

Вопрос в адрес Мюллера был таким:

Сайт с украденным у меня уникальным контентом ранжируется выше моего собственного. Происходит это с января. Может быть, причина в каких-то санкциях в отношении моего домена? Даже мои страницы с контентом 8-летней давности (обновлялся) уступают страницам с аналогичным контентом на других сайтах. Последние представляют собой точные копии моих страниц с тоннами рекламных баннеров и без каких-либо дополнений. Как долго это будет продолжаться?

Ответ Джона Мюллера:

Об этом лучше сообщить нашей инженерной команде. По возможности постарайтесь прислать мне информацию через Google+. Например, проблемные запросы, URL-адреса и другие полезные данные. Мы все проанализируем и сообщим в случае проблем на нашей стороне.
Комментарии (3)
  29.07.2016 08:11
Тоже самое происходит с Яндексом. Какой-то сайт, имея показатели ниже моего, умудряется копипастить материалы, и при этом находится выше
  29.07.2016 11:23
Яндексу по барабану, кто у кого чего спер - разбирайтесь мол сами, а мы "зеркало интернета" и уникальность контента это только один из факторов.... Умом Россию не понять. У Google конечно более разумный подход к этой теме.
  29.07.2016 15:30
яндексу реально пох, но гугл уже видел оставлял сайту-копипастеру (онлайн СМИ с парсером тиц 325) 0 страниц, то есть с гугла у такого сайта трафа не будет. но...
К данной записи нельзя добавлять комментарии т.к. она очень старая.

Подписка